Vragen Samen Actief

De Fractie van Samen Actief stelde naar Aanleiding van een Artikel in het Noord Hollands Dagblad vragen over de Procedure rondom de Executie Veiling. De Gemeente had Namelijk tegen de Rechter Gezegd, dat Veiling Bedrijf BVA, die Verantwoordelijk is voor de Opslag en de Veiling van de Collectie van Scholte, het Wachten op de Verkoop Helemaal Zat was. Het Bedrijf zou zelfs Juridische Procedures zijn Gestart, maar daar van vond de Krant Geen Bewijs. Ook de Voormalig Advocaat van Scholte heeft Eerder Gezegd te Twijfelen aan de Oprechtheid van deze Claim door de Gemeente.

Het College laat in Niet Mis te Verstane Woorden weten Niet Blij te zijn met de Vragen van Samen Actief. “Gelet op het Feit, dat de Stad S Advocaat en de Gemeente Den Helder gehouden zijn om Geen Onjuiste Informatie in een Recht S Zaak te geven, begrijpen wij Niet Waarom een Fractie van de Gemeente Raad van de Gemeente Den Helder veronderstelt, dat hier van Mogelijkerwijs Wel Sprake zou zijn. Wij achten het Schadelijk, dat er Geïnsinueerd wordt, dat de Gemeente Den Helder, dan Wel de Stad S Advocaat namens de Gemeente Den Helder, Onjuist zou hebben Verklaard bij een Rechterlijke Instantie.”

Het College geeft vervolgens de Rol Nummers van de Procedures tussen BVA en de Gemeente Den Helder. Zo lijkt het Idee, dat de Gemeente heeft Gelogen over de Zaak uit de Lucht. Daar bij merkt het College op, dat er voor de Gemeente ook Reden kan zijn om Niet Altijd in Openbaarheid te verklaren over Juridische Procedures. Het Verzoek aan Samen Actief is daar om om Terug Houdend te zijn met dit Soort Politieke Vragen over Recht S Zaken. “Het College en de Gemeente Raad zijn Gezamenlijk Verantwoordelijk om er voor te zorgen, dat de Belangen van de Gemeente Den Helder en de Partijen, waar mee de Gemeente Den Helder Samen werkt, Niet Onnodig worden Geschaad.”

Regio Noordkop, 1 oktober 2022

Reacties

richard
10 augustus 2022 om 23:37