Delano Weltevreden – Frans Buhling stopt als adviseur van beveiligingsbedrijf DHS + Gemeente creëert rookgordijn met verhaal vol leugens en halve waarheden
Frans Buhling stopt als adviseur van beveiligingsbedrijf DHS
Den Helder – Frans Buhling stopt als adviseur van beveiligingsbedrijf DHS.
“In het belang van DHS en de medewerkers“, zegt Buhling. “Ik wil niet, dat anderen er de dupe van worden, dat de gemeente en politie kennelijk een probleem met mij hebben. Maar zij hebben niet de ballen om mij uit te nodigen voor een gesprek. De Stadspartij heeft vragen gesteld over het feit, dat DHS niet mag werken op Willemsoord. In de antwoorden gaat het steeds over mij. Ik zou altijd aan het woord zijn. Misschien omdat ik communicatief sterker ben en omdat ik weet, waar ik het over heb. Er zou sprake zijn van een schijnconstructie bij DHS, omdat ik niet in de bedrijfsstructuur zichtbaar ben. De Kamer van Koophandel wordt erbij gehaald. Ik ben adviseur. Bij de Kamer van Koophandel zul je van alle bedrijven zien wie de directeur is, niet wie de adviseur is. Een persofficier staat de pers te woord, maar is niet de officier, die de zaak in de rechtszaal behandelt. Is er bij Justitie dan ook sprake van een schijnconstructie? Er wordt dus gelogen en er wordt gesuggereerd, dat bij DHS iets niet in de haak is.’”
Helderse Courant, 30 augustus 2019, 14:03
Frans Buhling (DHS): Gemeente creëert rookgordijn met verhaal vol leugens en halve waarheden
Frans Buhling bij het kantoor van DHS ( foto John van Woesik)
Den Helder – Leugens, halve waarheden en verdraaiing van de werkelijkheid. Daar staan de antwoorden van het College op vragen van de Stadspartij bol van, vindt Frans Buhling.
DHS mag van de gemeente, politie en directeur Broekmeulen van Willemsoord BV niet op de voormalige marinewerf werken. Buhling: “Eerst zeiden de gemeente en de politie, dat geen enkel bedrijf geweerd wordt. Op de vraag van de Stadspartij ’Kunt u ons aangeven of DHS nu wel of niet op Willemsoord mag werken?’, hadden zij simpelweg ja of nee kunnen antwoorden. Doen zij niet. In plaats daarvan creëren zij een rookgordijn met heel veel woorden. En wát zij vertellen, klopt niet.“
“Zij zeggen bijvoorbeeld, dat mijn beveiligingspas was ingetrokken. Dat is nooit gebeurd. Dat kan alleen als je een strafbaar feit hebt gepleegd. Ik had een beveiligingspas van Secco Security uit Assen. DHS huurde mij in. Dat is gemeld aan de politie in Assen en aan de afdeling Bijzondere Wetten van de Helderse politie. Omdat ik volgens de Helderse politie te vaak door DHS werd ingehuurd, moest DHS een pas voor mij aanvragen. Die werd geweigerd. Daar heb ik bezwaar tegen gemaakt. Zolang daar geen besluit over is genomen, mag ik dus doorwerken met de pas van Secco. Ik stond bij Dok 51 te werken, dat was netjes door DHS gemeld bij Bijzondere Wetten. Van Burgemeester Koen Schuiling krijg ik vervolgens een gebiedsontzegging van drie maanden, omdat ik de openbare orde zou hebben verstoord. Ik ben naar de rechtbank gestapt. Die heeft geoordeeld, dat de gemeente onrechtmatig heeft gehandeld. De pas heb ik ingeleverd toen Secco daar om vroeg. De politie in Assen had een klacht ontvangen van de Helderse politie en had Secco geadviseerd mij te vragen de pas in te leveren. Dat heb ik gedaan.“
Claim
De bijtincidenten worden ook door het college verdraaid, zegt Buhling. “Volgens de gemeente heb ik een claim afgewezen. Dat klopt niet. Iemand was op oudejaarsnacht gebeten door een hond van een DHS geleider. Terwijl wij in verband met het overlijden van mijn moeder met de hele familie in de woonkamer zaten, kwamen twee jongens binnen, die over een schadevergoeding willen praten. Ik heb gezegd, dat het geen goed moment was en dat zij op een ander moment terug moesten komen. Hebben zij niet gedaan. De persoon, die was gebeten, een ZZP’er stuurde een schadeclaim per brief. Die is doorgestuurd naar Noordstad Verzekeringen, daar is DHS verzekerd. Noordstad heeft dat afgehandeld. Ik ga daar niet over touwtrekken.”
Dan het tweede bijtincident tijdens een feest op Willemsoord. “Ik had mijn nichtje daarheen gebracht. De beveiligers van DHS wilden iemand, die naar binnen wilde niet toelaten, omdat hij een ontzegging had gekregen. De man kon aantonen, dat de ontzegging was verlopen. De agenten, die daar waren, zeiden, dat alleen de eigenaar van de horecagelegenheid kon zeggen, dat de man niet naar binnen mocht. De beveiligers hebben de uitbater gevraagd naar de deur te komen, maar dat deed hij niet. Zij hebben de meneer, die geen ontzegging meer had, naar binnen gelaten, omdat de politie zei, dat hij niet kon worden tegengehouden. Ik heb hem en zijn vrienden nog gevraagd zich rustig te houden. Binnen is er niets gebeurd, wel na afloop in de hal. Om een sigaretje. Ik trof de situatie aan toen ik mijn nichtje kwam ophalen. De politie was er met twaalf man. De mensen, die stennis schopten, liepen dreigend op de politie af. Een agent riep naar mij: ’Frans, wil je ze bij ons weg houden?’. Ik ben er dus tussen gaan staan en heb de politie ontzet. Als ik dat niet had gedaan, was het nog meer geëscaleerd. De hondengeleider is aangevallen toen hij probeerde een beveiliger, die werd belaagd, te ontzetten. Terwijl hij en zijn hond werden geschopt en geslagen, heeft de hond iemand gebeten. De politie durft dus zelf niets en roept mijn hulp in. En dan gaan ze de hondengeleider, die zelf werd aangevallen, er op afrekenen, dat zijn hond heeft gebeten.’’
Helders Courant, 30 augustus 2019, 17:06
Meer informatie:
https://robscholtemuseum.nl/?s=Frans+Buhling
https://robscholtemuseum.nl/?s=Promiss
https://robscholtemuseum.nl/?s=beveiligingsbedrijf+DHS
https://robscholtemuseum.nl/redactie-dha-stadspartij-eist-Helderheid-over-beveiliging-willemsoord-delano-weltevreden-Helderse-politiek-wil-van-stadsbestuur-openheid-over-weren-beveiligingsbedrijf-DHS/
https://robscholtemuseum.nl/delano-weltevreden-horecabazen-willemsoord-onder-druk-gezet-om-beveiligingsbedrijf-DHS-te-dumpen-wie-niet-tekende-kreeg-geen-vergunning/
https://robscholtemuseum.nl/Helderse-courant-DHS-mag-weer-aan-het-werk-in-uitgaansgebied-delano-weltevreden-schors-directeur-van-willemsoord/
https://robscholtemuseum.nl/delano-weltevreden-hij-mocht-van-de-gemeente–Den–Helder-geen-bedrijfsleider-van-een-bordeel-worden-nu-moet-de-gemeente-hem-een-kleine-89-000-euro-betalen-DHS-mag-niet-op-willemsoord-werken-vanwege-bijthonden-en-schijnconstructie-redactie-dha-College-terechte-keuze-beveiligers-willemsoord/
https://robscholtemuseum.nl/the-post-online-massale-vechtpartij-in-gezellige-uitgaansstad-Den–Helder-agent-loopt-hersenschudding-op-dumpert-kansenpareltjes-hebben-ruzie-met-de-pliesie/
https://robscholtemuseum.nl/?s=Koen+Schuiling
https://robscholtemuseum.nl/anoniem-brief-aan-Koen–Schuiling-en-de-fractieleiders-van-de-politieke-partijen-in-de-Helderse-gemeenteraad-zomer-2015/
https://robscholtemuseum.nl/dick-berts-mail-aan-gemeente–Den–Helder-16-augustus-2015-maarten-hanegraaf-managementassistent-mail-aan-berts-18-augustus-2015-dick-berts-brief-aan-Burgemeester-mr-Koen–Schuiling-18-aug/
https://robscholtemuseum.nl/dick-berts-mail-aan-de-Rijksrecherche-18-augustus-2015/
https://robscholtemuseum.nl/gemeente–Den–Helder-ontvangstbevestiging-van-wob-verzoek-van-dick-berts-19-augustus-2015-Koen–Schuiling–Burgemeester-brief-aan-dick-berts-over-zijn-WOB-verzoek-25-augustus-2015/
https://robscholtemuseum.nl/Rijksrecherche-brief-aan-dick-berts-betreft-verzoek-tot-instellen-Rijksrecherche-onderzoek-24-augustus-2015/
https://robscholtemuseum.nl/dick-berts-brief-aan-Koen–Schuiling-22-september-2015-gemeente–Den–Helder-brief-aan-berts-met-ontvangstbevestiging-23-september-2015-brief-aan-berts-over-procedure-27-oktober-2015/
https://robscholtemuseum.nl/dick-berts-mail-aan-klantcontact-centrum-gemeente–Den–Helder-met-antwoordformulier-hoorzitting-31-oktober-2015-klantcontact-centrum-Den–Helder-mail-aan-dick-berts-2-november-2015/
https://robscholtemuseum.nl/Koen–Schuiling–Burgemeester-brief-aan-dick-berts-24-februari-2016-commissie-bezwaarschriften-gemeente–Den–Helder-advies-aan-Schuiling-inzake-bezwaarschrift-d-a-berts-9-januari-2016/
Ik ben geen fan van Frans Buhling maar ik ben wel objectief en het beeld wat hij schetst, omtrent het gedrag van de driehoek Burgemeester-Politie-Justitie herken ik wel.
Vaak wordt de macht door deze samenwerking gewoon misbruikt, om een resultaat te verkrijgen die met wettelijke middelen niet mogelijk is; “gecorrumpeerde macht” heet zoiets.
Ik geloof het verhaal van Buhling; blijkbaar moest er nog iets afgerekend worden vóór het officiële afscheid van Koen Schuiling.
–
“Macht corrumpeert, absolute macht corrumpeert absoluut” (Sir John Dalberg-Acton 1834 – 1902).