Behoorlijk Bestuur – Motie veiling Rob Scholte + Raad DH – Motie + Delano Weltevreden – Gemeenteraad vindt, dat collectie geveild moet worden: ’Stopzetten gaat geld kosten’

2 oktober 2020AdminBusinessplan, Home, Interview, Locatie, Media2

Sylvia Hamerslag (foto Behoorlijk Bestuur)

Motie over de veiling van de kunst collectie van Rob Scholte

Behoorlijk Bestuur – Motie over de veiling van de kunstcollectie van Rob Scholte

PDF
Behoorlijk Bestuur – Motie over de veiling van de kunstcollectie van Rob Scholte

Motie Rob Scholte Museum

Gepubliceerd op 30 sep. 2020

Behoorlijk Bestuur heeft tijdens de gemeenteraadsvergadering van 28 september 2020 een motie ingediend om de aangekondigde veiling van de kunst van het Rob Scholte Museum stop te zetten en te wachten tot alle procedures tussen Rob Scholte en Gemeente Den Helder zijn geweest.

Eerst volgende zittingsdatum in de Hoger Beroep procedures zal 6 april 2021 plaatsvinden.

De motie heeft geen meerderheid gehaald en zal nu via drie Kort Geding procedures moet worden stopgezet.

Kort Geding procedures vinden allen plaats op 7 oktober 2020 in Alkmaar.

Reacties
https://youtu.be/GQpdyZnrwrM

Het grootste deel van de Helderse gemeenteraad vindt, dat de kunstcollectie van Rob Scholte geveild moet worden: ’Het stopzetten van de veiling gaat juist meer geld kosten’

Den Helder – Een grote raadsmeerderheid vindt, dat de kunstcollectie van Rob Scholte moeten worden geveild. Van de zevenentwintig aanwezige raadsleden stemden alleen Marinus Vermooten (Senioren Actief) en de drie leden van Behoorlijk Bestuur voor een motie die deze partij had ingediend om de veiling te stoppen.

De gemeente wil de kunstcollectie veilen om een openstaande schuld van ruim een half miljoen euro te innen. Daar zitten onder meer de kosten in die de gemeente heeft gemaakt bij de ontruiming van het Rob Scholte Museum, zo’n tweeënhalf jaar geleden. En de opslagkosten van een kleine tienduizend euro per maand. De gemeente wil niet, dat de kosten verder oplopen en gaat de kunstcollectie nu veilen.

Oudste rechten

Kunstenaar Rob Scholte en zijn advocaat zijn naar de rechter gestapt om de veiling te stoppen. Zij zeggen onder meer, dat advocatenkantoor Friedberg & Mahn uit Amsterdam de oudste rechten heeft om de kunstcollectie te verkopen. Het kantoor heeft namelijk toestemming van de rechter om een deel van de collectie te veilen, omdat Scholte geen geld heeft om zijn advocaten te betalen. Benno Friedberg zegt, dat over de aanstaande veiling niet met zijn kantoor is overlegd. Hij vreest, net als zijn cliënt, dat de kunstwerken op de veiling veel minder zullen opbrengen dan zij waard zijn.

Procedures

Fractievoorzitter Sylvia Hamerslag van Behoorlijk Bestuur vindt, dat de veiling moet worden stopgezet tot alle juridische procedures tussen Scholte en de gemeente Den Helder zijn afgerond. ,,Als je op internet zoekt, zie je dat een kunstwerk van anderhalf bij anderhalve meter van Rob Scholte achttienduizend euro kost. BVA Auctions is niet gespecialiseerd in de verkoop van kunstwerken en dat geld zullen zij niet binnenhalen. Zo’n kunstcollectie moet je laten veilen door Sotheby’s of Christie’s. Omdat de veiling niet zal opbrengen wat de kunstwerken waard zijn, kan dat leiden tot een schadeclaim tegen de gemeente. Wij willen niet, dat de veiling de gemeenschap meer geld gaat kosten.’’

Meer geld

Volgens Hans van Donkelaar (CU) en Harmen Krul (CDA) gaat het stopzetten van de veiling de gemeenschap zeker meer geld kosten. Wethouder Michiel Wouters vindt, dat BVA wel gespecialiseerd is in de verkoop van kunst. Hij is het eens met CU en CDA, dat het stopzetten van de veiling juist geld gaat kosten. ,,Als wij de veiling stopzetten totdat de lopende procedures zijn afgerond, kost ons dat zeker honderdduizend euro aan opslagkosten extra. En het veilinghuis zal de gemaakte kosten in rekening brengen.’’

Drie rechtszaken

Op 7 oktober buigt de Alkmaarse rechtbank zich over drie rechtszaken, die met de veiling te maken hebben. Ook deurwaarderskantoor Van der Meer & Philipsen is naar de rechter gestapt. De deurwaarder wil weten. of het veilen van de kunstcollectie is toegestaan.

Helderse Courant, 30 september 2020, 14:37

https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/DMF20200930_60223922/het-grootste-deel-van-de-helderse-gemeenteraad-vindt-dat-de-kunstcollectie-van-rob-scholte-geveild-moet-worden-het-stopzetten-van-de-veiling-gaat-juist-meer-geld-kosten

Meer informatie
https://robscholtemuseum.nl/?s=Sylvia+Hamerslag

robert v 1 oktober 2020 op 23:36

hHt failliet van de gemeenteraad Den Helder is inmiddels glashelder, stupiditeit ten top

Dick Berts 2 oktober 2020 op 00:52

Onze democratie zakt overal als een plumpudding in elkaar. Volksvertegenwoordigers worden steeds dommer. Een zichzelf versterkend proces, want voor iemand met een gemiddelde intelligentie is het gewoon niet meer te doen om tussen zoveel domheid te moeten zitten.

De rechter heeft het vonnis in de zaak Scholte uitvoerbaar bij voorraad verklaard. In dat geval hoef je formeel de uitkomst van het hoger beroep niet af te wachten;

MAAR METEEN EXECUTEREN IS OP EIGEN RISICO!!!!

Is het nou zo moeilijk te begrijpen, dat kunst, die je gedoseerd via galeries hoort te verkopen, geen fluit opbrengt als je die massaal heftrucks gewijs bij een dump afstort? En dat om een paar maanden opslagkosten uit te sparen. Bovendien heeft de rechter uitgesproken, dat Den Helder in het verkoopproces van het oude postkantoor onrechtmatig heeft gehandeld jegens Scholte, waardoor een stevige tegen claim is ontstaan.

Zelfs als je de kans op een eindoverwinning van Scholte maar een luttele paar procent zou zijn (hij is veel groter, maar daar gaat het nu even niet om), is dit een absurd domme zet van de gemeente Den Helder. Enkele procenten van de gigantische miljoenenclaim, die Den Helder aan zijn broek kan krijgen, is namelijk nog steeds een veel hoger bedrag, dan die paar maanden extra opslagkosten totdat het hoger beroep in april dient.