R + L – Bevestiging Aan Vaarding Wraking President Mr JW Moors
Bevestiging Aan Vaarding Wraking President Mr JW Moors
Van Rob Scholte & Lijsje Snijder robscholte@mac.com
Datum za 11 jun 2026
Onder Werp Bevestiging Aan Vaarding Wraking President Mr JW Moors
Aan Recht Bank Noord Holland | Locatie Alkmaar | Haarlem handelszittingen.alkmaar.rb-nho@rechtspraak.nl
RECHT BANK NOORD HOLLAND
Locatie Alkmaar | Haarlem
Wraking Kamer | President
Zaak Nummer C | 15 | 378752 KG RK 26 | 419
Betreft Bevestiging Aan Vaarding Wraking President Mr.JW Moors
Heiloo, 11 juni 2026
Hoog Edel Achtbare President en Wraking Kamer,
Verzoekers, Rob Scholte en Lijsje Snijder, Stellen het Volgende.
Bij Ons Tweede Wraking Verzoek, Gericht tegen de Behandeling van Zaken door Rechters van Recht Bank Noord Holland | Locatie Alkmaar, Hebben Wij Onder Meer Gewezen op de Familie Band, Broer en Zus, tussen Mr Benno Friedberg,de Tegen Partij, en Senior Rechter Mr AS Friedberg.
Na In Diening van dit Wraking Verzoek Werd Op de Web Site Open Recht Spraak de Melding van het Uit Treden Casu Quo Vertrek van Mr AS Friedberg per 25 mei 2026 Geplaatst,
Het Geen naar Onze Stellige Over Tuiging een Erkenning In Hield van de Gegrondheid van de Door Ons Aan Gevoerde Schijn van Partijdigheid.
Vervolgens is Deze Melding, In Reactie op Ons Wraking Verzoek tegen President JW Moors, door U Weder Om Aan Gepast.
Met Deze Handeling Heeft de Recht Bank, naar Ons Oordeel, de Wraking Effectief Aan Vaard. Het Verwijderen van de Publieke Melding van het Vertrek van de Betrokken Rechter Bevestigt, dat de Recht Bank de Gegrondheid van de Wraking Erkent en Handelt Over Één Komstig de Strekking van Artikel 36 Rv.
Deze Gang van Zaken Versterkt Echter Tevens de Reeds Bestaande Zorg over de Wijze, Waar Op de Recht Bank Om Gaat met Onze Serieuze Klachten over de Schijn van Partijdigheid, Niet door Openbaaheid, Waarheid Vinding en Transparantie, maar Door het Verwijderen en Achter Houden van Informatie.
Verzoekers Hebben Kennis Genomen van de Beslissing van de Wraking Kamer van 10 juni 2026.
Verzoekers Stellen het Volgende
(1)
Aan Vaarding van de Wraking door Feitelijk Handelen
Na In Diening van Ons Wraking Verzoek tegen U en Mr JW Moors, is de Melding op de Web Site Open Recht Spraak, dat Mr AS Friedberg per 25 juni 2026 Uit Functie is Getreden, Nu Weder Om Verwijderd, Zo dat Uw Reactie Wordt Uit Gewist en de President Buiten Schot Blijft.
Dit is Nu Al de Tweede Keer, dat Deze Melding Direct na een Wraking Verzoek van Ons, de Verzoekers, van de Openbare Web Site Open Recht Spraak Wordt Gehaald.
Verzoekers Beschouwen Dit als een Implicitie Aan Vaarding van de Wraking. Het Verwijderen van de Publieke Melding Bevestigt, dat de Recht Bank de Gegrondheid van de Door Ons Aan Gevoerde Schijn van Partijdigheid, de Directe Broer Zus Relatie, Familie Band tussen Mr AS Friedberg en Mr Benno Friedberg, In de Praktijk Erkent, maar Dit Niet Formeel Wenst Toe te Geven.
(2)
Bemoeienis President Mr JW Moors
Door Dit te Doen Heeft Hij Zich Niet Langer Beperkt tot een Puur Bestuurlijke of Organisatorische Rol, maar Heeft Hij Zich In Houdelijk Betrokken Gemaakt bij de Zaak.
Dit Staat in Schril Contrast met de Formele Stelling in de Beslissing van 10 juni 2026, dat Hij “Niet Belast is Met de Behandeling van de Zaak”.
(3)
Negatie van Bewijs Last
U Negeert Bewijs Last.
In Uw Vonnis van 18 maart Neemt U Zonder Enige Fundering Aan, dat Wij Niet Over Genoeg Middelen Zouden Beschikken om het Gebouw Midden 172 – 174 te Den Helder Te Kopen. Waar We Ook Recht Op Hadden Gezien de Contract Clausule Recht van Eerste Koop.
Uw Bewering , dat Wij Onmachtig Waren het Pand te Kopen is Pertinent Onwaar. Bewijzen Daar Van Zijn U Ter Zitting ter Beschikking Gesteld.
Eerder Stelde Gerecht Hof Amsterdam in Zaak N° 200 261 206 01, Rol N° C | 15 | 268827 | HA ZA 18 18 over de Door Gemeente Den Helder Onrecht Matig Af Gebroken Koop Onder Handelingen het Volgende.
De “In het Midden” Foutvan de Recht Bank (Artikel 7:602 BW)
De Recht Bank Stelt in Punt 4.24 van Het Zelfde 18 maart Vonnis, dat het “In het Midden Kan Blijven” of Er Fysieke Schade is Ontstaan. Dit is Juridisch Aan Vechtbaar.
Ook is Door U Geheel Voor Bij Gegaan aan de Volgende Feiten.
Alle Meer dan 8.000 Werken Zijn Verkocht Als Hebbende “Signs of Use” of Wel Zijn In Beschadigde Staat Verkocht.
- Onzorg Vuldige Bewaring De Foto s van de Karren en Onverpakte Werken Bewijzen de Schending van Artikel 7:602 BW.
- Verzekering Fraude |Na Latigheid Het Niet Melden van Schade, Ter Wijl Door het Beslag de Verzekering Plicht door Gemeente Den Helder en Friedberg & Mahn was Over Genomen.
- Onrecht Matige Executie De Bewuste Keuze voor een Verkoop Methode en Op Slag, die Tot Kapitaal Vernietiging Leidde.
(4)
Structurele Schending Eerlijk Proces
De Wraking Kamer heeft Geen In Houdelijke Beoordeling Gegeven van de Ernstige Gronden, die Verzoekers Hebben Aan Gevoerd, de Familie Relatie Broer Advocaat Zus Rechter, Al Jaren Lang Gedoogd en Tot Patroon Geworden bij Recht Bank Alkmaar,
Even Eens Oneerlijk is Achter Houden van de WOO Documenten , die Ons Gelijk Bewijzen, en die Gemeente Den Helder Ons Weigert te Verstrekken, Daar In Onterecht Gesteund door de Partijdige Uit Spraken van Recht Bank Alkmaar en Later de Hoge Raad, en Voor Af Gaande WOO Verzoeken.
Dit Versterkt de In Druk, dat Serieuze Klachten over Onpartijdigheid en Eerlijk Proces, Artikel 6 EVRM, Systematisch op Formele Gronden worden Af Gedaan.
U Belemmert de Waarheid Vinding
- Deze WOO Stukken zijn Essentieel Om Aan te Tonen, dat Er Geen Enkele Spoed Bestond voor de Ontruiming van een Op Eigen Kosten Draaiend Museum, met In de Dienst Woning, een Invalide Kunstenaar, Zijn Partner en Hun Twee Minder Jarige Kinderen.
- Ook Tonen Ze Aan, dat Ons Maat Schappelijk Bod Hoger Was, dan het Commerciële Bod van KJ Tuin.
- Er Blijkt Uit, dat de Gemeente Den Helder een Ongeoorloofde Voor Keur Behandeling Heeft Gegeven aan KJ Tuin.
Het Structureel Achter Houden van deze Informatie Leidt Tot een Evidente Ongelijke Proces Positie.
PDF
RS H16 dl II WOB | WOO Allonges en Correspondentie Zwart Gemaakt
U Staat Toe, dat Gemeente Den Helder U Onvol Ledig Informeert.
Artikel 21 RV is de Bepaling over de Waarheid en Vol Ledigheid Plicht in een Civiele Recht Zaak.
U Staat Willens en Wetend Toe, dat Gemeente Den Helder Tegen Over Één Persoon Haar Macht Positie Mis Bruikt.
Verzoek
Verzoekers Verzoeken U en de Recht Bank Dringend om
- De Rol van Mr AS Friedberg bij Recht Bank Alkmaar als Uit Gespeeld te Aan Vaarden en Haar Verwijdering Definitief te Maken
- Alle Zaken bijRecht Bank Noord Holland | Locatie Alkmaar van Verzoekers Onmiddellijk Over te Plaatsen naar Amsterdan, Dan Wel naar een Andere Recht Bank, Elders in het Land
De Ten Uit Voer Legging van Alle Tegen de Verzoekers Gewezen Vonnissen bij Uw Recht Bank te Schorsen Hangende het Hoger Beroep, Zo Wel in de Zaken met Gemeente Den Helder en Friedberg & Majn , als ook de Familie Erfenis Zaak, Scholte versus Scholte en het In Stellen van Nader Onaf Hankelijk Onder Zoek
De Cruciale Gemeentelijke WOO Stukken Als Nog Onverwijld ter Beschikking te Stellen.
Verzoekers Behouden Zich Alle Rechten Voor, Waar onder het In Dienen van Klachten bij het Gerecht hof Amsterdam en het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.
Verzoekers Verzoeken de Recht Bank Vriendelijk doch Dringend om Boven Staand Verzoek Op 4 Punten Schriftelijk te Bevestigen.
Hoog Achtend of Laag Dunkend, de Keuze is Aan U,
Rob Scholte & Lijsje Snijder
Friedberg & Mahn | Benno Friedberg – Brief aan de Advocaat van Rob Scholte
NHD | Martijn Gijsbertsen – Miljoenen Claim Rob Scholte tegen Gemeente Den Helder Af Gewezen
R + L – Verzoek tot Wraking op Grond van Schijn van Partijdigheid
R + L – Verzoek tot Wraking van Mr JW Moors, President Recht Bank Noord Holland, Locatie Alkmaar
Meer informatie
https://robscholtemuseum.nl/?s=Moors
https://robscholtemuseum.nl/?s=J+Moors
https://robscholtemuseum.nl/?s=JW+Moors
https://robscholtemuseum.nl/?s=Jan+Moors
https://robscholtemuseum.nl/?s=Jan+Willem+Moors
Plaats een reactie