R + L – Verzoek tot Wraking van Mr JW Moors, President Recht Bank Noord Holland, Locatie Alkmaar
Verzoek tot Wraking van Mr JW Moors, President van de Recht Bank Noord Holland, Locatie Alkmaar
Zaak Nummers C 15 361369 (Na Laten Schap Scholte) en C 352111 (Gemeente Den Helder | Friedberg & Mahn).
Datum 1 juni 2026
Geachte President JW Moors en Griffier,
Onder Getekenden, Rob Scholte en Lijsje Snijder, Beiden Wonende te Heiloo, Wenden Zich tot U In Uw Hoe Danigheid als President van de Recht Bank Noord Holland met het Onder Staande Verzoek tot Wraking van U Zelf op Grond van Artikel 36 Rv Artikel 6 Lid 1 EVRM.
Gronden voor Wraking
Op 12 mei 2026 Hebben Wij een Wraking Verzoek In Gediend tegen de Rechters van Recht Bank Noord Holland | Locatie Alkmaar Van Wege de Rol van Mr AS Friedberg in Vrij Wel Al Onze Zaken, Waar door U, Uw Rechters en het Hele Hof van Recht Bank Noord Holland de Schijn van Partijdigheid op Zich Hebben Geladen.
Dit Verzoek is door U Af Gewezen met het Argument, dat Het Niet door een Advocaat Was Onder Tekend.
Op 25 mei 2026, Één Dag vóór het Verstrijken van de Door de Recht Bank Gestelde Dead Line om het Wraking Verzoek door een Advocaat Onder Tekend in te Dienen, is Mr AS Friedberg Plotseling Niet Meer in Functie of Werkzaam bij Uw Recht Bank.
Door Onze Eigen Op Lettendheid Kunnen Wij Dit Feit Mee Nemen in Ons Laatste Her Nieuwde Wraking Verzoek, Aan U Per Email Verstuurd op Die Zelfde 25 mei. Helaas Zonder, dat Wij een Advocaat Hebben Gevonden Om Ons Wraking Verzoek te Bekrachtigen.
U Beantwoordt Ons Verzoek Af Wijzend op 28 mei 2026 door Namens het Gerecht Bestuur Ons Verzoek tot Wraking Op Ééns als een Klacht te Ken Merken.
Een Verklaring voor de Plotselinge Verdwijning van Vice President Mr AS Friedberg Wordt door U en Uw Bestuur Niet Gegeven, Noch Vernoemd.
Uw Af Wijzings Mail Vermeldt als Contact Persoon de Klachten Functionaris, Ter wijl Het Hier Over Duidelijk om een Wraking Gaat en Niet om een Klacht
Dit Blijkt Ook Als Wij op 2 juni Onverwachts de Officiële, Even Ééns Af wijzende, Beslissing Ontvangen van de Wraking Kamer van Recht Bank Noord Holland. De Precieze Tekst is Hier Onder Na te Lezen .
PDF
Wraking Kamer | Recht Bank Noord Holland – Wraking Beslissing 377874 KG RK 26 | 383
Wij Zijn van Mening, dat de Plotselinge Verdwijning of Verwijdering van Uw Vice President een Direct Gevolg is van Ons Wrakings Verzoek.
De Informatie in Onze Wraking Heeft dus Feitelijk tot dit Vertrek van Deze Zus van Onze Voor Malige Advocaat en Huidige Tegen Stander Benno Friedberg Heef Geleid.
In Uw Vonnis Noemt U Abusievelijk Benno Friedberg de Zus van Mr AS Friedberg, Zonder de Naam van de Laatste te Noemen. Zij Komt Slechts in Uw Beslissng Voor Als een Bij Uw Recht Bank Werk Zame Rechter.
Ook Weigert Zo Wel de President als Zijn Wraking Kamer het Verband tussen Ons Wraking Verzoek en Haar Onverwachte Vertrek op 25 mei te Erkennen of Zelfs Maar te Noemen, Ter wijl Zij Meer dan Tien Jaar, sinds 2013, In Functie Was, Als de Vice President Naast de President Mr JW Moors, en Directe Collega van Elkaar Zijn. Net als Al Hun Collega Rechters, die Verantwoordelijk Zijn voor Al Onze Verloren Recht Zaken bij Recht Bank Noord Holland, Locaties Alkmaar, Haarlem en Amsterdam.
Hoe is Het Mogelijk, dat het Gerechtelijk Apparaat van Recht Bank Nood Holland deze Zweem van Partijdigheid Heeft Laten Voort Duren tot aan Onze Wraking?
Hoe Kan Uw Recht Bank Leven met Zich Zelf?
Het Heeft Geen Pas Haar Nu Stilletjes uit Functie te Laten Treden, Af Gedekt door een Stille Nog Al Tijd Zwijgende Recht Bank.
U Heeft Ons Verzoek in In Houdelijke Behandeling Genomen, Dat Kan Niet door U Worden Ontkend.
Dit Creëert een Onacceptabele Schijn van Partijdigheid.
In Uw Reacties vind U Dit Normaal
U Wijst Onze Klacht Casu Quo Wraking Van Wege deze Zus | Broer Af, maar Te Gelijk door Uw Handelingen Gehonoreerd.
Het Kan niet Zo Zijn, dat Juist de President die Zelf op Eigen Initiatief Onze Wraking Behandelt Heeft als Klacht, Thans Zelf Weder Om over Dit Nieuwe Wrakings Verzoek tegen Hem Beslist. Ook Vinden Wij Zijn Rol In Vorige Andere Genomen Beslissingen en Vonnissen Uiterst Dubieus. Zonder Nader en Publiek Onder Zoek. Dit Geldt voor Gehele Recht Bank Noord Holland en een Ieder, die Als Rchter bij Onze Tal Loze Recht Zaken Betrokken is Geweest.
In Uw Afwijzing van Ons Eerdere Wraking Verzoeken Bent U Vol Ledig Voor Bij Gegaan aan Ons Uit Drukkelijke Stand Punt, dat de Stille Verwijdering van Mr AS Friedberg als een Aan Vaarding van de Wraking Moet Worden Beschouwd.
Deze Bij Komende Om Standigheden Versterken de Schijn van Partijdigheid.
Zeker na dat Duidelijk is Gebleken Hoe door Uw Recht Nank met Dit Feit is Om Gegaan
Wij Hebben Her Haaldelijk Aan Gegeven, dat Wij Feitelijk Geen Op Rechte Advocaat Kunnen Vinden, die Ons Kan, Wil en Mag Bij Staan, Mede Gelet op het Net Werk van Betrokken Partijen, waar onder de Recht Bank Noord Holland | Alle Locaties, de Gemeente Den Helder, Friedberg & Mahn en Andere in Ons Laatste Verzoek Genoemde Partijen, Nog Uit te Bereiden met Tot Dus Ver Ongenoemde.
Onze Vorige Advocaat Mr Maurits Vermeij Heeft in de Erfenis Scholte Zaak Cruciale Aspecten Verzuimd in te Brengen en is Onverwachts Gestopt na Het voor Ons Vernietigende Vonnis in Gemeente Den Helder | Friedberg & Mahn, Waar door Wij Thans Zonder Adequate Recht Bij Stand Zitten.
De Erfenis Zaak Wordt Des Ondanks Voort Gezet, Uit Stel en Wraking Af Gewezen,, Ter wijl een Verstek Vonnis of Ontruimings Maat Regel tegen Onze Woning Dreigt. Dit is In Strijd met het Beginsel van een Eerlijk Proces, Artikel 6 EVRM, en de Zorg Plicht van de Rechter.
Het door U Voort Zetten van de Procedure, Ter Wijl Wij Zonder Adequate Rechts Bij Stand Zitten, en Het Niet Stuiten van de Betrokken Partijen, waar onder de Gemeente Den Helder en Friedberg & Mahn, Ter wijl Er Duidelijke Aan Wijzingen Zijn van Belangen Verstrengeling en Samen Stel van Partijen, Versterkt de Schijn van Partijdigheid in Ernstige Mate.
Wij Ervaren Dit Als Mis Bruik van Macht en Schending van het Equality of Arms Principe door dat de President de Recht Zaak Laat Door Gaan en Geen Maat Regelen Neemt Om de Gemeente Den Helder en Friedberg & Mahn Hun Vordering Tegen te Houden, Ondanks de Evident Kwetsbare Positie van een Invalide Burger, Na 8 Openbare Verkopingen van Zijn Gehele Levens Werk Geen Financiële Middelen Meer Over Heeft, Na dat Hem Ook Zijn Werk Materialen en Onaffe Werken Zijn Af Genomen en Al Tijd Gekneuveld is Gebleven.
Recht Positie van Rob Scholte
Ter Informatie en Ter Voor Koming van een Onjuist Verstek Vonnis in de Familie | Erfenis Zaak.
- Rob Scholte & Lijsje Snijder zijn Geen Reguliere Huurder
- Sinds 2020, 6 Jaar Geleden Hebben Zij Onaf Gebroken In Geschreven Gestaan en Zijn Woon Achtig in de Woning,
- Zijn 25% Mede Eigenaar via de Erfenis,
- Betalen Alle Vaste Lasten (OZB, Verzekeringen, Nut Voor Zieningen, Maandelijkse Hypotheek) Zelf Standig.
- Daar om Kunnen Zij Aan Spraak Maken op
- Uit Sluiting van Verdeling voor, Telkens Verlengbaar, Drie Jaar op Grond van Artikel 3:178 Lid 3 BW, Nu Hun Belang, Invalide, Risico op Dak Loosheid na Zes Jarige Bewoning, Gewoonte Recht, Zwaar Wegender is Dan het Belang van de Andere Erf Genamen om Te Komen tot Snelle Verkoop.
- Vast Stelling van een Beheer Regeling Artikel 3:168 BW met Behoud van het Exclusief Gebruik Recht.
- Eerste Recht op Over Name van de Overige Aan Delen.
Ontruiming Op Dit Moment Zou Leiden tot Onherstelbare Schade en Acute Dakloosheid van een Invalide Persoon en Zijn Partner, Ter wijl de Woning Tevens Cruciaal Bewijs Materiaal Bevat, Waar Mee de Nooit Vervolgde Bom Aan Slag Op Gehelderd Kan Worden, Bewijs van de Onder Beheer van Gemeente, Friedberg en BVA Beschadigd Verkochte, maar Niet Bij Verzekering Gemelde Schade aan Alle Kunst Werken, en Fraude in de Erfenis Zaak Kan Worden Aan Ggetoond.
Verzoek
Gelet op het Voor Gaande Verzoeken Wij U Dringend.
- Zich Zelf te Wraken Op Grond van de Schijn van Partijdigheid en Om Alle Vonnissen Dien Aan Gaande te Vernietigen.
- De Behandeling van Zaak C 15 361369, en de Uit Voering van het Vonnis van Zaak C 352111 op 18 maart Jongst Leden Inclusief Alle Executie Maat Regelen, Zo Als Ontruiming, Onmiddellijk te Schorsen tot dat het Wraking Verzoek, Eventueel na Verwijzing, Definitief is Af Gehandeld.
- Geen Verstek of Ontruimings Vonnis te Wijzen Zo Lang Onder Getekenden Geen Adequate Recht Bij Stand Hebben Kunnen Verkrijgen.
- Bij de In Houdelijke Beoordeling Rekening te Houden met de Zeer Sterke Recht Positie van Rob Scholte en Lijsje Snijder Als Mede Eigenaar en Lang Durig Bewoner, en een Eventuele Vordering tot Verdeling te Toetsen aan Artikel 3:178 Lid 3 BW en Artikel 6 EVRM.
Wij Zien Uw Spoedige Beslissing Te Gemoet.
Hoog Achtend,
Rob Scholte & Lijsje Snijder
Friedberg & Mahn | Benno Friedberg – Brief aan de Advocaat van Rob Scholte
NHD | Martijn Gijsbertsen – Miljoenen Claim Rob Scholte tegen Gemeente Den Helder Af Gewezen
R + L – Verzoek tot Wraking op Grond van Schijn van Partijdigheid
Meer informatie
https://robscholtemuseum.nl/?s=Moors
https://robscholtemuseum.nl/?s=J+Moors
https://robscholtemuseum.nl/?s=JW+Moors
https://robscholtemuseum.nl/?s=Jan+Moors
https://robscholtemuseum.nl/?s=Jan+Willem+Moors
Plaats een reactie