Wim Dankbaar – Telefoongesprek met Eric Donk, 5 oktober 2019 + Waarom Maaike mijn vragen niet beantwoordt + Eric Donk – Draadje
Eric Donk met camera en Joris Demmink, voormalig Procureur Generaal van Justitie (foto YouTube)
Telefoongesprek met Eric Donk, 5 oktober 2019
Gepubliceerd 9 dec. 2020
Reacties
https://youtu.be/AZpJil0zNYk
Waarom Maaike mijn vragen niet beantwoordt
Van Wim Dankbaar [mailto:dank@xs4all.nl]
Verzonden woensdag 9 december 2020 13:52
Aan terp65@msn.com
CC ‘moszkowicz@moszkowicz-law.nl’; hoogendoorn@moszkowicz-law.nl; ‘algemeen@ordenvanadvocaten.nl’
Onderwerp RE: WJ Dankbaar | Mr Y Moszkowicz (II) | Zaak 1262781 | Voorstel tot intrekking klacht
LS,
50 euro griffierecht voor de tuchtzaak tegen Yehudi Moszkowicz is overgemaakt. Graag hoor ik nog van de Orde, of ik ook de 50 euro voor de tuchtzaak tegen Hoogendoorn moet overmaken.
For the record constateren we, dat Maaike Terpstra óók niet onderstaande vragen wil of durft te beantwoorden. Het zijn slechts enkele van de vragen, die ik haar in getuigenverhoor zou willen stellen. Een getuigenverhoor, dat Moszkowicz en Hoogendoorn al 6 jaar krampachtig trachten te voorkomen, waarin zij steeds op hun wenken bediend zijn door diverse rechters in meer dan 15 zittingen, waarop Maaike nooit verscheen.
De reden van dit stilzwijgen, zowel door Moszkowizc als Hoogendoorn als Maaike, is meer dan evident. Maaike MAG natuurlijk niet zeggen, dat zij nog steeds achter het onderzoek en de bevindingen van Wim staat. Maaike mag natuurlijk niet zeggen, dat zij niet de auteur is van de email van haar dochter Ineke. Maaike mag natuurlijk niet zeggen, dat zij niks van het OM verhaal van Jasper Steringa gelooft. Maaike mag natuurlijk niet zeggen, dat zij het helemaal niet erg vindt, dat haar dagboek openbaar is gemaakt door anderen dan Wim. Maaike mag natuurlijk niet zeggen, dat zij helemaal geen opdracht aan Hoogendoorn en Moszkowicz heeft gegeven om een klacht in te dienen tegen mijn advocaat. Maaike mag natuurlijk niet zeggen, dat zij geen opdracht heeft gegeven voor een faillissement rekest voor Wim. Maaike mag natuurlijk niet zeggen, dat zij geen cent heeft gekregen van het miljoen, dat Wim Is afgepakt. Maaike mag natuurlijk wél zeggen, dat zij Moszkowicz toestemming heeft gegeven om de publicatie van haar dagboek door Micha Kat ongemoeid te laten. Maaike mag natuurlijk wél zeggen, dat zij het prima vindt dat Hoogendoorn en Moszkowicz ook de doodsbedreiger van haar dochter, Faek Mustafa, bijstaan. Waarom doet zij dat dan niet?
Want als Maaike dat wel zegt, dan zakken Moszkowicz en Hoogendoorn door het ijs. Dan vallen zij door de mand. Dan worden zij ontmaskerd voor wat ze zijn: De meest corrupte, leugenachtige advocaatjes van Nederland! Is het dan logisch, dat zij Maaike onder geen beding in de rechtszaal als getuige willen hebben? Dit komt ,omdat zij weten dat Maaike niet durft te liegen. Mijn relatie met Maaike is nog steeds zodanig, dat zij bijvoorbeeld nooit durft te zeggen, dat zij de auteur van de email van Ineke is. En zeker niet onder ede. Maaike staat aanstonds voor de hoogste rechter. Tenminste als zij nog steeds in God gelooft, wat naar ik begrijp het geval is.
Het fraaie is, dat Maaike niet eens mijn vragen durft te beantwoorden als ze NIET onder ede staat. Dat is bij deze toch wel bewezen? Wat is er nou makkelijker om mijn onderstaande vragen te beantwoorden? Dat zou de standpunten van Moszkowicz en Hoogendoorn toch bewijzen? Dat is dus kennelijk helemaal niet makkelijk! Omdat Maaike niet kán en niet wíl liegen! Maar de waarheid vertellen durft ze ook niet, want dan krijgt ze haar kinderen en kleinkinderen niet meer te zien. Althans, dat is haar in het hoofd geprent. Hoogendoorn noemt dit soort bespiegelingen “irrelevant”.
Ben je dan in paniek of grenzeloos arrogant?
In het bovenstaande gesprekje met Erick Donk van Joris Demmink TV wordt het helemaal duidelijk:
Mvg
Wim Dankbaar
Van Wim Dankbaar [mailto:dank@xs4all.nl]
Verzonden maandag 7 december 2020 19:05
Aan terp65@msn.com
CC ‘moszkowicz@moszkowicz-law.nl’; hoogendoorn@moszkowicz-law.nl; ‘algemeen@ordenvanadvocaten.nl’
Onderwerp RE WJ Dankbaar | Mr Y Moszkowicz (II) | Zaak 1262781 | Voorstel tot intrekking klacht
Beste Maaike,
Misschien wil jij deze vragen wel beantwoorden? Als je zo graag al mijn poen wilde hebben en me zelfs failliet wil verklaren, dan kun je dat vast wel aan mij persoonlijk bevestigen? Daar heb ik toch wel recht op? Ik dacht, dat je geen cent wilde verdienen aan de zaak? Bevestig je ook even, dat je Hoogendoorn opdracht hebt gegeven om een klacht in te dienen tegen mijn advocaat? Leg je uit waarom Moszkowicz, dat niet heeft gedaan? Zou ook willen bevestigen, dat het klopt wat Moszkowicz zegt: Dat je doodsbang voor me bent? Maar niet voor Klaske, Goos Kooistra en Hans Mauritz?
Mvg
Wim
- – Wie of wat is uw bron voor de aanname dat Maaike Terpstra de auteur is van de email die u via RTL Boulevard in de publiciteit heeft gebracht?
- – Wat is uw overweging geweest om de email te veranderen en een zinsdeel weg te laten?
- – Stelt u zich nog immer op het standpunt dat Terpstra de auteur is van de email?
- – Hoe kunt u bewijzen dat u de publicatie van het dagboek door Micha Kat met Terpstra heeft besproken?
- – Heeft u Terpstra op de hoogte gebracht van uw overeenkomst met Micha Kat van 7 april 2014? Zo nee, waarom niet? Zo ja, had dit haar instemming?
- – Wat was uw overweging om de publicatie van Micha Kat ongemoeid te laten, anders gezegd goed te keuren of althans te gedogen?
- – Wat was Terpstra’s overweging om niets te ondernemen tegen Micha Kat voor de openbaarmaking van haar dagboek?
- – Hoe rijmt u dit met een adequate belangenbehartiging van Terpstra?
- – Waarom heeft u wel gerechtelijke stappen ondernomen tegen Dankbaar in de wetenschap dat het letterlijke dagboek reeds maandenlang door Micha Kat openbaar was gemaakt?
- – Hou verantwoordt u het proces tegen Dankbaar en het innen van (vermeend) verbeurde dwangsommen voor openbaarmaking van het dagboek, in de wetenschap dat het dagboek reeds door andere partijen als Micha Kat openbaar was gemaakt met uw kennelijke instemming? Anders gezegd, wat is het verschil tussen Kat en Dankbaar?
- – Waarom heeft u Micha Kat niet op zijn minst gesommeerd om het dagboek van zijn website te verwijderen?
- – Wat vindt Terpstra ervan dat u, of althans uw kantoorgenoot Hoogendoorn, ook Faek Mustafa vertegenwoordigt die haar dochter 2 weken voor dood heeft bedreigd met een keel doorsnijdend gebaar?
Van Mr MJ Hoogendoorn | Moszkowicz Advocaten Utrecht [mailto:hoogendoorn@moszkowicz-law.nl]
Verzonden woensdag 9 december 2020 14:24
Aan Wim Dankbaar; terp65@msn.com
CC Mr Y Moszkowicz || Moszkowicz Advocaten Utrecht; algemeen@ordenvanadvocaten.nl
Onderwerp RE WJ Dankbaar | Mr Y. Moszkowicz (II) | Zaak 1262781 | Voorstel tot intrekking klacht
Geachte heer Dankbaar,
Achteraf bezien had ik afgelopen zondag niet moeten reageren op uw bericht, gezien de opwinding, die dit teweeg gebracht heeft.
Ik kan natuurlijk niet namens de deken spreken, maar ligt het voor de hand, dat voor de klachten tegen mij separaat griffierecht verschuldigd is. Ik geef u in overweging dat gewoon over te maken, zodat we iedereen verder tijd, moeite en MB’s aan inbox kunnen besparen. Tezijnertijd kan dan bij de Raad van Discipline een nieuwe zwengel aan de Tibetaanse gebedsrol gegeven worden.
Ik laat mijn reacties voorlopig even hierbij.
Hoogachtend,
Mr MJ Hoogendoorn
Van Wim Dankbaar [mailto:dank@xs4all.nl]
Verzonden woensdag 9 december 2020 15:07
Aan ‘Mr MJ Hoogendoorn | Moszkowicz Advocaten Utrecht’; ‘terp65@msn.com’
CC:‘mr. Y Moszkowicz | Moszkowicz Advocaten Utrecht’; ‘algemeen@ordenvanadvocaten.nl’
Onderwerp: RE WJ Dankbaar | Mr Y Moszkowicz (II) | Zaak 1262781 | Voorstel tot intrekking klacht
Beste Rinie,
Toch een beetje overhaast gereageerd? Waar zit de opwinding nu? Bij jou of bij mij? Reageer nu maar met het bewijs, dat je van Maaike opdracht hebt gekregen om een klacht tegen mijn advocaat in te dienen. En leg even uit waarom jij dat deed en Yehudi zijn klauwen er van aftrekt.
Je kunt toch ook aan Maaike vragen om dat even te bevestigen? Hoeft niet eens bij de notaris. Gewoon even een mailtje van Maaike naar mij. Ik maak het je toch heel erg makkelijk? Zoiets:
“Beste Wim, Bij deze bevestig ik dat ik Mr Hoogendoorn opdracht heb gegeven om samen met Faek je faillissement aan te vragen en een klacht tegen je advocaat in te dienen.”
groet,
Maaike Terpstra”
Mvg
Wim
Recht is krom, 9 december 2020
https://rechtiskrom.wordpress.com/2020/12/09/waarom-maaike-mijn-vragen-niet-beantwoordt/
Draadje
Wim dacht rijk en beroemd te worden dankzij een vermoord meisje. In plaats daarvan werd hij bedrogen en was hij te eigenwijs om naar goed advies te luisteren. Nu is hij boos op iedereen behalve zichzelf.
— JDTVproducties (@JDTVproducties) December 9, 2020
https://twitter.com/JDTVproducties/status/1336682734022963200
In plaats van degenen die hem bedrogen aan te pakken besloot wim mij voor junk en leugenaar uit te maken.
Ik mocht de zitting waarvoor hij me persoonlijk had gevraagd deze vast te komen leggen opeens niet meer filmen omdat ik een verkeerde tweet geliked zou hebben.— JDTVproducties (@JDTVproducties) December 9, 2020
https://twitter.com/JDTVproducties/status/1336703179547881478
Wim vertrouwde de mensen die hem keer op keer bedrogen en sloeg mijn advies in de wind. Zoals je kan horen was ik oprecht van plan hem uit zijn zelfgecreëerde ellende te halen, maar was Wim van mening dat hij het beter wist. Nu mag hij het dus ook lekker zelf uitzoeken
— JDTVproducties (@JDTVproducties) December 9, 2020
https://twitter.com/JDTVproducties/status/1336702336350236672
In het openbaar kan hij natuurlijk niet vertellen dat dat van die twee ton die hij stiekem had weggezet bij zijn kameraad allemaal waar is, maar dit is de echte reden waarom hij nu zo boos is. Wim is net zoals de mensen die hem bedrogen gewoon een valse leugenaar.
— JDTVproducties (@JDTVproducties) December 9, 2020
https://twitter.com/JDTVproducties/status/1336703993465229315
Een pijnlijk portie karma dus voor deze zelfbenoemde top auteur en potentiële opvolger van Peter r de vries.
Ik had het liever anders gezien, maar zoals je hier ook kan zien kiest Wim voor de comfortabele leugen ipv de keiharde waarheid. Erg triest maar ik kan er niks aan doen— JDTVproducties (@JDTVproducties) December 9, 2020
https://twitter.com/JDTVproducties/status/1336705416655417345
Wim voelt zich nu een stoere jongen omdat hij wat van mijn filmpjes gestolen heeft en deze zonder mijn toestemming online heeft geplaatst. Zelf is hij inmiddels dus ook een dief.
Triest genoeg voor Wim bewijzen deze video's echter niets en bereikt hij hier dus ook niks mee.
— JDTVproducties (@JDTVproducties) December 9, 2020
https://twitter.com/JDTVproducties/status/1336706162222358530
Volgens Wim is het de schuld van iedereen behalve wim. Wim was volgens zichzelf zo nobel om zich voor de maatschappij in te zetten en is nu een vervolgde klokkenluider. Iedereen werkt hem tegen omdat hij de waarheid weet. Dat hij rijk en beroemd wilde worden moet je even vergeten
— JDTVproducties (@JDTVproducties) December 9, 2020
https://twitter.com/JDTVproducties/status/1336707202363568131
Dit is uiteindelijk niet meer dan een treurig verhaal over een man met een te groot ego en te veel geld.
Wim dacht dat hij zijn gelijk kon kopen maar verkocht daarmee zijn ziel. Nu moet hij wel vasthouden aan de leugens omdat dat het enige is dat hij nog heeft.— JDTVproducties (@JDTVproducties) December 9, 2020
https://twitter.com/JDTVproducties/status/1336708111890001925
Hij kan gewoon niet erkennen dat hij zichzelf heeft voorgelogen en droomt stiekem nog steeds van een optreden in een talkshow, waarin hij geprezen wordt vanwege zijn fantastische werk en succesvolle boeken.
De realiteit is gewoon te hard en pijnlijk voor hem— JDTVproducties (@JDTVproducties) December 9, 2020
https://twitter.com/JDTVproducties/status/1336708945528975363
Anders zou wim moeten toegeven dat hij letterlijk alles heeft verloren omdat hij perse beroemd wilde worden. Nu heeft hij opeens meer medeleven met zichzelf dan met het echte slachtoffer en haar familie. Dit zijn geen lieve mensen meer, maar leugenaars die hem met opzet bestelen!
— JDTVproducties (@JDTVproducties) December 9, 2020
https://twitter.com/JDTVproducties/status/1336709826630610952
De zus van het slachtoffer maakt hij nu in het openbaar voor kutwijf uit, omdat hij zijn zin niet krijgt.
Volgens @wjdankbaar zou zij in een complot zitten om hem van zijn geld te bestelen en haar moeder daarom hebben gedwongen zaken tegen hem op te starten en hem leeg te plukken— JDTVproducties (@JDTVproducties) December 9, 2020
https://twitter.com/JDTVproducties/status/1336711221714833412
In werkelijkheid wil de moeder helemaal niets meer met Dankbaar te maken hebben omdat zij ook weet dat de mooie praatjes van Wim gewoon zieke pogingen tot manipulatie en emotionele chantage zijn. Het is zo erg dat zij nu geen contact meer met hem wil.
— JDTVproducties (@JDTVproducties) December 9, 2020
https://twitter.com/JDTVproducties/status/1336712470489128961
Wim geeft namelijk helemaal geen ene fuck om hoe haar dochter om het leven kwam, maar is eigenlijk alleen maar met de vraag bezig hoe hij hier goed uit kan komen Helaas wilde hij dus niet luisteren naar mensen die oprecht tegen hem waren en besloot hij hen tot vijand te verklaren
— JDTVproducties (@JDTVproducties) December 9, 2020
https://twitter.com/JDTVproducties/status/1336713166194159620
Er is in deze zaak zeker sprake van een diepgaand complot. Dat zit echter niet bij justitie, maar bij de mensen die Wim Dankbaar vertrouwde. Ik ben er verder wel klaar mee inmiddels. Wim wil de waarheid niet zien en heeft wat hij nu over zich heen krijgt over zichzelf afgeroepen
— JDTVproducties (@JDTVproducties) December 9, 2020
https://twitter.com/JDTVproducties/status/1336714079172485124
Wim zal straks wel weer gaan roepen dat ik in dienst van Demmink ben en van alles uit de kast gaan halen om reacties uit te lokken, maar ik ben helemaal uitgesproken met hem. Vergeef me dus dat ik verder niet meer op zijn onzin reageer. Deze 'man' is totaal radeloos en wanhopig
— JDTVproducties (@JDTVproducties) December 9, 2020
https://twitter.com/JDTVproducties/status/1336715897772314630
Tegen mij doet hij nu weer stoer om zichzelf er van te overtuigen dat hij een tough guy is. Maar kijk eens hoe @wjdankbaar reageert als hij eindelijk een eerlijke kans krijgt om zijn kant van het verhaal te doen, dan vlucht deze held opeens snel weg! https://t.co/nd6wU9VeZ5
— JDTVproducties (@JDTVproducties) December 9, 2020
https://twitter.com/JDTVproducties/status/1336717054091669518
Het is te zielig voor woorden allemaal. Ik hoop voor Wim dat hij de waarheid ooit nog onder ogen kan komen en mans genoeg is om excuses te maken aan alle mensen die hij zwaar gekwetst heeft. Dit zal wel niet gebeuren. Ik heb in ieder geval veel spijt dat ik hem ooit ontmoet heb!
— JDTVproducties (@JDTVproducties) December 9, 2020
https://twitter.com/JDTVproducties/status/1336718291805622273
Ik ben ook niet de enige met dit gevoel!https://t.co/P22hSRiryh
Hopelijk gaat @Het_OM nog eens naar dit verhaal kijken en mogen wim en zijn vrienden ooit verantwoording afleggen over hun 'avonturen' Wat zij met hun leugens hebben aangericht is echt ziek!#lijkenpikkers #Karma
— JDTVproducties (@JDTVproducties) December 9, 2020
https://twitter.com/JDTVproducties/status/1336720142395437056
Nou ik hoop dat ik het hier een beetje mee heb kunnen uitleggen.
Online staan nog tientallen artikelen waarin je kan lezen dat Wim zijn belangen veel hoger acht dan die van een familie die hij jarenlang heeft geterroriseerd en gestalkt omdat hun kind/zus werd vermoord.
— JDTVproducties (@JDTVproducties) December 9, 2020
https://twitter.com/JDTVproducties/status/1336721366129709056
Het verhaal waar @wjdankbaar tot op de dag aan blijft vasthouden is hem gewoon door een setje beroepsoplichters op de mouw gespeld. https://t.co/D2lY0E4zaV
Einde verhaal! #Karma #VerbodenTeKijken
— JDTVproducties (@JDTVproducties) December 9, 2020
https://twitter.com/JDTVproducties/status/1336722268429357063
Van mij mag @RSMuseum dit draadje ook nog wel bij het laatste dankbaar artikel op hun site plaatsenhttps://t.co/RoxXw5KFUh
Dankbaar zal ondertussen inderdaad wel tapijt liggen te grazen en weer op wraak zinnen
Dat dit nu naar buiten komt zal ook wel weer mijn schuld zijn!— JDTVproducties (@JDTVproducties) December 9, 2020
https://twitter.com/JDTVproducties/status/1336738255807582209
https://twitter.com/wjdankbaar/status/1336740163012218881
https://twitter.com/wjdankbaar/status/1336740163012218881
Ik maak me geen zorgen hoor! Heb je je centen inmiddels al terug gekregen van je zakenpartner? Hoeveel geld heb je ook alweer bij hem gestald om te voorkomen dat dit ingevolge de verschillende vonnissen in beslag genomen zou worden? Dit maakte je zelf openbaar weet je nog?
— JDTVproducties (@JDTVproducties) December 9, 2020
https://twitter.com/JDTVproducties/status/1336741785041821701
Ja, en? https://t.co/b7wko3hfnL
— Wim Dankbaar (@wjdankbaar) December 9, 2020
https://twitter.com/wjdankbaar/status/1336742481736704001
Hoop ik dat er alsnog een grondig onderzoek naar je frauduleuze praktijken komt!
…Een fijne avond verder, doe de groeten aan je fles whiskey!
P.s. Haal je de gestolen filmpjes nog even offline?
— JDTVproducties (@JDTVproducties) December 9, 2020
https://twitter.com/JDTVproducties/status/1336743757878882308
Eigenlijk ben ik wel blij dat je dit laat zien. Zo kunnen mensen niet alleen horen dat ik mijn best heb jedaan om je uit je eigen ellende te halen, maar ook meteen zien hoe je met mensen omgaat. Mooiste is nog wel dat je zelf @Het_OM aan het draadje hebt toegevoegd. #Karma
— JDTVproducties (@JDTVproducties) December 9, 2020
https://twitter.com/JDTVproducties/status/1336742828517560321
Ik denk ook dat het @Het_OM heel blij met je is. Je moet je even aanbieden als Webcare redacteur. Kun je nog wat verdienen! Peter R. de Vries hebben ze ook binnen gehaald. Jij verkoopt je moeder toch wel voor minder?
— Wim Dankbaar (@wjdankbaar) December 9, 2020
https://twitter.com/wjdankbaar/status/1336743946685394944
Sinds ik met jouw idiote verhalen/gedrag geassocieerd kan worden is mijn geloofwaardigheid inderdaad enorm gedaald. Dat is ook de reden waarom ik je hierbij nogmaals netjes vraag de gestolen JDTV video's van je site en het internet te verwijderen. Daarna zijn we klaar met elkaar!
— JDTVproducties (@JDTVproducties) December 9, 2020
https://twitter.com/JDTVproducties/status/1336739774414065664
Span nu even een zaak tegen me aan voor de "gestolen filmpjes". Dat zou je toch doen, bluffertje? Whiskey drink ik niet. Wel witte wijn. Hoef je niet meer te gokken. Doe ik toch ook niet als ik zeg dat je 24/7 blowt? Heb ik toch zelf gezien? https://t.co/VL3qFfmS2v
— Wim Dankbaar (@wjdankbaar) December 9, 2020
https://twitter.com/wjdankbaar/status/1336745455804354561
Wanneer ben jij 24/7 bij mij aanwezig geweest dan? Helemaal nooit toch?
Toon eens aan wanneer jij 24 uur achter elkaar bij me bent geweest!Je wereld hangt van valse aannames aan elkaar, jammer dat je dat dan weer niet ziet he!
Vooral jezelf blijven voorliegen he!#winning— JDTVproducties (@JDTVproducties) December 9, 2020
https://twitter.com/JDTVproducties/status/1336747108079185923
Ik verkoop helemaal niemand, daarom wilde ik je oprecht helpen deze oplichters aan te pakken.
Over moeders en geld gesproken, moet jouw moeder straks haar huis verkopen omdat zij garant voor je staat. Heeft ze enig idee waar je mee bezig bent en waar dit toe zal leiden?— JDTVproducties (@JDTVproducties) December 9, 2020
https://twitter.com/JDTVproducties/status/1336747722834108419
Neem nog een wijntje om te vieren hoe succesvol en geweldig je wel niet bent zou ik zeggen.
Ouwe topper!!!
Veel plezier verder he!
— JDTVproducties (@JDTVproducties) December 9, 2020
https://twitter.com/JDTVproducties/status/1336748161243688962
@Het_OM mocht willen dat ze zich zo'n goede webredacteur konden veroorloven.
Ook zij moesten mijn werk stelen om te voorkomen dat de waarheid naar buiten kwam!Misschien kun je een complotpraatclubje met Ollongren beginnen.
Die denkt dat ik voor Poetin werk!#VerbodenTeKijken— JDTVproducties (@JDTVproducties) December 9, 2020
https://twitter.com/JDTVproducties/status/1336750531365265408
Ik begrijp nu voor wie ik moet zijn in je conflict met Micha. Je bent zoooo'n vies vals NSB-ertje! Doorgeblowde junk! Kom dan blufferdje! Met je zaak over gestolen filmpjes!
— Wim Dankbaar (@wjdankbaar) December 10, 2020
https://twitter.com/wjdankbaar/status/1337098277121044482
Meer informatie
https://robscholtemuseum.nl/?s=Wim+Dankbaar
https://robscholtemuseum.nl/?s=Eric+Donk
https://robscholtemuseum.nl/?s=Micha+Kat
https://robscholtemuseum.nl/?s=Hans+Mauritz
https://robscholtemuseum.nl/?s=Yehudi+Moszkowicz
https://robscholtemuseum.nl/?s=Rinie+Hoogendoorn
https://robscholtemuseum.nl/?s=Moszkowicz+Advocaten
https://robscholtemuseum.nl/?s=Maaike+Terpstra
https://robscholtemuseum.nl/?s=Marianne+Vaatstra
https://robscholtemuseum.nl/?s=Joris+Demmink
Plaats een reactie