Delano Weltevreden – Uitspraak rechter in voordeel van Scholte en advocaten, heeft forse financiële gevolgen, zegt advocaat Benno Friedberg: ’Ik schat tussen de ton en anderhalve ton’

Benno Friedberg (foto TravelPro)

De uitspraak van de voorzieningenrechter in het voordeel van Rob Scholte en zijn advocaten, heeft forse financiële gevolgen, zegt advocaat Benno Friedberg: ’Ik schat, dat zij tussen de ton en anderhalve ton kwijt zijn

Den Helder – Bijna anderhalve week nadat de voorzieningenrechter een stokje stak voor de voorgenomen verkoop van de kunstcollectie van Rob Scholte door de gemeente Den Helder, heeft er nog geen gesprek plaatsgevonden tussen de gemeente, Rob Scholte en zijn advocaten. Maar waar willen de advocaten het precies over hebben?

De advocaten van Rob Scholte willen met de gemeente Den Helder praten over een schadevergoeding voor de kosten, die zijn gemaakt om veiling van de kunstcollectie tegen te houden.

Advocaat Benno Friedberg heeft het over ’vele tienduizenden euro’s’. Hij verwijst naar de uitspraak van de voorzieningenrechter. Rechter Leendert Saarloos heeft geoordeeld, dat het verplaatsen van de kunstwerken van Imming naar veilingbedrijf BVA onrechtmatig was. Dat geldt ook voor de voorgenomen veiling.

Proceskosten

In de zaken, waarin de gemeente Den Helder is teruggefloten, moet de gemeente de proceskosten van de tegenpartij vergoeden. Dat zijn tegemoetkomingen, die bij lange na niet in de buurt komen van de werkelijk gemaakte kosten, legt Friedberg uit. ,,Als je onrechtmatig handelt en je veroorzaakt schade, dan hoort daar een schadevergoeding tegenover te staan. Van ons kantoor zijn drie advocaten bezig geweest met drie kort gedingen. Dan heb je het over vele tienduizenden euro’s. Daar willen we het met de gemeente over hebben.’’

Nederlaag

Friedberg verwacht, dat de juridische nederlaag van de gemeente gepaard gaat met flinke financiële kosten. ,,Het houdt niet op bij onze kosten. de gemeente moet niet alleen de stadsadvocaten betalen, maar ook BVA en Imming hebben kosten gemaakt. Mijn schatting is, dat zij ergens tussen de ton en anderhalve ton gemeenschapsgeld kwijt zijn. Als het daarbij blijft, mogen ze in hun handen knijpen. Het is een flinke financiële zeperd.’’

Stadsadvocaat

Friedberg & Mahn willen ook weten hoe het college aankijkt tegen de juridische adviezen van de stadsadvocaat. ,,Dit is al de tweede keer, dat de rechter heeft geoordeeld, dat de gemeente onrechtmatig heeft gehandeld. De eerste keer ging het om de afgebroken onderhandelingen over het postkantoor. In beide gevallen ging het om juridische adviezen van dit advocatenkantoor.’’

Alle partijen

De advocaten van Scholte hebben alle partijen uitgenodigd voor overleg, zegt Friedberg. ,,De deurwaarder zegt, dat BVA allerlei voorbereidingen had getroffen voor de verkoop van de kunstcollectie. Zo zou er een marketingplan zijn gemaakt en zouden de kunstwerken zijn gefotografeerd. Als wij de verkoop moeten doen, willen wij alles zien, ook de offertes, die de deurwaarder van diverse partijen zegt te hebben ontvangen. Want wij weten niet wie hij allemaal heeft benaderd.’’

Aan de grond

Omdat Scholte financieel aan de grond zit, kan hij zijn advocaten niet betalen. Daarom hebben zij executoriaal beslag gelegd op zijn kunstwerken. Dat wil zeggen, dat zij die mogen verkopen. Voordat dat gebeurt, wil de kunstenaar de kunstcollectie grondig inspecteren. ,,Want hij weet nog steeds niet, of alles er ligt en in welke staat de kunstwerken verkeren’’, zegt Friedberg. De kunstwerken moeten ook worden getaxeerd door iemand, die gespecialiseerd is in moderne kunst. Om de werkelijke waarde vast te stellen.

Vertragen

De gemeente en de stadsadvocaat hebben voor de rechtszaken van vorige week gezegd, dat het beslag van Friedberg & Mahn alleen bedoeld was om de boel te vertragen. Daar is de voorzieningenrechter niet in meegegaan. Omdat de deurwaarder in de aanzegging van de veiling ook vermeldde, dat er sprake was van vertragingstactieken, hebben de advocaten nog een appeltje met hem te schillen, zegt Friedberg: ,,Een advocaat spreekt namens de klant. Ik kan me voorstellen, dat zulke uitspraken worden gedaan in de hitte van de strijd. Maar een deurwaarder heeft een heel andere positie. Die is nergens bij betrokken en kiest dus geen partij. De regels van onpartijdigheid zijn door de deurwaarder geschonden.’’

Hoger beroep

De gemeente is in beroep gegaan tegen de uitspraak, waarin de rechter zegt, dat de gemeente onrechtmatig heeft gehandeld door de onderhandelingen met Scholte af te breken. Scholte is op zijn beurt in beroep gegaan tegen de uitspraak van de kantonrechter. Op basis van die uitspraak claimt de gemeente nu bijna 550.000 euro van de kunstenaar. De zaken worden op 6 april door het Hof in Amsterdam behandeld.

https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/DMF20201016_63950979/de-uitspraak-van-de-voorzieningenrechter-in-het-voordeel-van-rob-scholte-en-zijn-advocaten-heeft-forse-financiele-gevolgen-zegt-advocaat-benno-friedberg-ik-schat-dat-zij-tussen-de-ton-en-anderhalve-ton-kwijt-zijn

Meer informatie
https://robscholtemuseum.nl/?s=Benno+Friedberg
https://robscholtemuseum.nl/?s=Friedberg+&+Mahn
https://robscholtemuseum.nl/?s=Ilse+van+der+Poel
https://robscholtemuseum.nl/?s=Schenkeveld+Advocaten
https://robscholtemuseum.nl/?s=Leendert+Saarloos
https://robscholtemuseum.nl/?s=BVA+Auctions
https://robscholtemuseum.nl/?s=Imming
https://robscholtemuseum.nl/?s=Van+der+Meer+Philipsen
https://robscholtemuseum.nl/?s=postkantoor
https://robscholtemuseum.nl/?s=onrechtmatig

1 Comment

  1. Het is een grote wraakactie, omdat Scholte een paar leden van de clan, die Nederland in een dodelijke wurggreep houdt, beledigd heeft. Daarom is het kennelijk de bedoeling, dat de kunst zo weinig mogelijk opbrengt. Dan kun je immers roepen, dat Scholte niet een van Nederlands grootste kunstenaars is, maar een knutselaar. Hoe doe je dat? Dump de kunst en masse en ongesigneerd bij een derderangs veilinghuis. Wacht vooral niet op de einduitspraak, die over een paar maanden al gedaan wordt. Hoe afgrijselijk riskant, dat ook is. Een vonnis bij voorraad uitvoeren, is op risico van degene, die beweert zo’n haast te hebben, dat hij de uitspraak in hoger beroep niet af kan wachten. Den Helder laat haar burgers daar een bijna niet te becijferen financieel risico mee lopen, want Scholte heeft een ijzersterke zaak, maar nogmaals het gaat om wraak. De kunstmarkt is nu totaal ingestort, stel, dat hij aantrekt en dat de kunst, die de gemeente per heftruck bij de veiling wil afstorten, niet doordraait. Dat zou eeuwig zonde zijn. Tenminste als je op wraak uit bent.

Comments are closed.