Matthie Bergman – Burgemeester van Bergen vindt ’aanval op Zeeman onfatsoenlijk hard’

BERGEN – ,,Er is op een onfatsoenlijke manier keihard op de persoon gespeeld.’’ Dit verklaarde burgemeester Hetty Hafkamp tegenover deze krant over het opstappen van wethouder Rob Zeeman.

Burgemeester vindt dat bij Zeeman op de persoon is gespeeld

Zij plaatst dit ook in een groter verband: ,,Er is absoluut een verharding van de houding van de burgers ten opzichte van de politiek en de gemeenten.’’

Zeeman stapte op toen duidelijk werd dat hij bij de verhuur van een appartement in zijn woning niet volgens de regels handelde. Dit kwam aan het licht door een beroep op de Wet Openbaarheid Bestuur, die Fred Vos uit Schoorl enkele weken geleden had ingediend om informatie te krijgen over de verhuur door Zeeman.

Vos ligt in de clinch met de gemeente omdat hij aan de Teugelaan in een perceel woont, waarop geen woonbestemming ligt.

De burgemeester is ervan overtuigd dat Zeeman niet heeft geweten dat hij fout handelde. ,,Hij is een integer mens, die zijn werk vol overgave deed.’’ Dit wordt gestaafd door een onderzoek dat het Bureau Integriteit Nederlandse Gemeenten (Bing) in opdracht van het college heeft gehouden.

Niettemin stapt hij op. Hafkamp vindt het vreselijk jammer: ,,We waren juist een heel goed team. Maar er was inderdaad ook sprake van een onrechtmatigheid.’’

Vos nam ook Hafkamp onder vuur. Zo zou zij er voor gezorgd hebben dat een dienstwoning naast haar een gelegaliseerde woning werd. Hafkamp: ,,De gemeenteraad heeft in maart 2009 het pand geheel volgens de regels een woonbestemming gegeven. Als Vos zich had verdiept in de feiten, had hij dit kunnen weten. Nu komt hij met verkeerde aannames, waardoor mijn buren in een kwaad daglicht komen te staan en de raad, die unaniem het besluit nam, wordt geschoffeerd.’’ Zij vindt het iemands goed recht om boos te worden, maar die moet dan niet wild om zich heen gaan slaan.

Hafkamp heeft Vos inmiddels mediation aangeboden. Hij heeft dat geaccepteerd en Hafkamp hoopt dat hij hieraan ook echt wil meewerken.

NHD, 8-4-2016, 9:40 (Update 8-4-2016, 9:43)

http://www.noordhollandsdagblad.nl/stadstreek/alkmaar/article27984186.ece/Burgemeester-van-Bergen-vindt-aanval-op-Zeeman-onfatsoenlijk-hard?lref=vptop

2 Comments

  1. Burgemeester Hafkamp vindt dat er bij het opstappen van wethouder Zeeman op de persoon is gespeeld. Verschrikkelijk als je daar van beschuldigd wordt, iedereen krimpt gelijk in elkaar bij die kreet. Maar waar gaat het eigenlijk om? Speelt PostNL op de persoon als ze aan jou gerichte brieven bezorgt? En hoort een voetballer de bal de tribune in te schieten om niet op de persoon te spelen? En Justitie dan? Moet die willekeurig personen gaan oppakken? Wat een MEGA flauwekul van mevrouw Harskamp.

    En ze heeft ook onderzoek laten doen door BING, Bureau Integriteit Nederlandse Gemeenten. Dat klinkt gewichtig, je denkt meteen aan een bureau dat onder VNG, de Vereniging van Nederlandse Gemeenten valt. Niets is minder waar. Bing is een ordinair particulier recherche bureau, waar je vrijwel iedere verklaring kunt kopen die je maar wil. Alleen al vanwege de misleidende naam vertrouw ik dat bureau voor geen cent. En lieden die zaken doen met zo’n louche tent -zoals mevrouw Hafkamp- vertrouw ik nog veel minder. Maar dat mag ik van haar niet zeggen, ik mag alleen roepen: x te x doet wel eens zaken met x en daar vind ik xxxxxxx van.

    http://www.bureauintegriteit.nl

  2. Nog even een nabrander, ook al leest niemand dit meer. Deze site wordt als digitaal erfgoed opgeslagen door de Koninklijke Bibliotheek en misschien is mijn commentaar nog interessant voor toekomstige historici, die zich afvragen waarom de westerse samenlevingen net als het Romeinse rijk ineens instortten. Mijn antwoord: domheid en apathie van de massa.

    Wat mevrouw Hafkamp hier doet grenst toch aan het onvoorstelbare; ze verdedigt een wethouder die vanwege zijn wangedrag is opgestapt. Als hij onschuldig is zoals Hafkamp ons wijs probeert te maken, dan is Zeeman toch een lul met vingers als hij opstapt? Hafkamp dient dus zelf de laan uitgestuurd te worden.

    Waarom doet Hafkamp dit? Ik noem dat altijd het complot uit het ruggenmerg. Als je wat wil worden in bestuurlijk Nederland, dan dien je vanuit je ruggenmerg de maffia code te volgen: Je dekt elkaar als bestuurders ALTIJD! Zelfs als je elkaar nog nooit gezien zou hebben. Let maar eens op, hoe alle bestuurders zich aan deze maffiacode houden…. Doodeng.

Comments are closed.