Bo-Anne van Egmond – Oud-wethouder Geurt Visser (Den Helder): ’Geen euro fout gedeclareerd’
Den Helder – Oud-wethouder Geurt Visser van Financiën moet al zijn declaraties die hij ingediend heeft tijdens zijn functie gewoon uitgekeerd krijgen. Dat stelt de commissie bezwaarschriften Rechtspositionele Zaken van de gemeente Den Helder.
Visser moest vorig jaar vertrekken. Hij zou ongewenst gedrag vertonen naar vrouwen. Bij zijn vertrek verzocht de gemeenteraad wel een onderzoek naar de gang van zaken rondom zijn ontslag.
Een onderzoeksrapport van Cees Versteden verscheen eind september vorig jaar. Daarin werd ook vermeld dat het college vond dat Visser ’onzorgvuldig, niet transparant en voor de organisatie te bewerkelijk gedeclareerd’ zou hebben.
Verhuiskosten
Zo had hij verhuis- en verbouwingskosten gedeclareerd voordat hij zich had ingeschreven in de gemeente. ,,Het was een heel oud huis, ik moest bijvoorbeeld de gordijnen doen, of traphekjes plaatsen voor mijn dochters. Dat gebeurt toch allemaal voordat je in een woning trekt?’’
Daarnaast had hij ook nog wekelijks een ritje van en naar Nootdorp bij zijn woon-werkverkeer gerekend. Volgens Visser heel normaal om zijn kinderen bijvoorbeeld te zien in het weekend. ,,Dat mocht ook zolang ik nog niet ingeschreven stond in Den Helder’’, stelt de oud-wethouder. ,,Dat was in totaal 244 kilometer per week, van vijftien cent per kilometer.’’
Het college wilde de declaraties echter niet uitkeren. Daarop deed Visser zijn beklag bij de commissie bezwaarschriften Rechtspositionele Zaken. Die stelt hem nu in het gelijk. ,,Ik ben heel blij dat de commissie oordeelt dat er geen enkele dubieuze of onrechtmatige declaratie tussen zat’’, aldus Visser desgevraagd. Hij benadrukt dat het hem niet om het geld gaat, maar om eerherstel.
,,Ik was eerlijk gezegd al blij geweest als ze hadden gezegd dat de declaraties niet frauduleus waren, maar ik het geld niet zou krijgen om juridische redenen. Weet je wat frauduleus is? Als ik een autoreis niet heb gemaakt, maar wel heb opgeschreven. Dat deed ik niet. De commissie heeft aangegeven dat ik geen euro foutief heb gedeclareerd. Je kunt nu ook wel het rapport van Versteden in de prullenbak gooien. Ik ben weggezet als fraudeur en charmeur, maar er is nooit iemand geweest die aangifte heeft gedaan.’’
Visser zegt tot op heden geen geld te hebben ontvangen van de gemeente.
,,Het college respecteert de uitspraak van zijn eigen commissie gewoon niet’’, zegt Visser verbaasd. ,,Heel raar. Ik word op deze manier gedwongen om naar de rechter te stappen.’’
De gemeente wil niet inhoudelijk reageren op de kwestie: ,,Het is een personeelsvertrouwelijke zaak en daar kunnen we niets over zeggen’’, zegt woordvoerster Joyce in ’t Veld.
NHD, 8-6-2016, 7:03 (Update 8-6-2016, 7:03)
Nee,natuurlijk niet inhoudelijk reageren op deze uitspraak. Dat gaat een brug te ver, dan moet men ongelijk bekennen. Nu kan men ook echt twijfelen over de aantijgingen met betrekking tot de zogenaamde niet correcte houding van Geurt Visser tegenover vrouwen. Ik heb diverse vrouwelijke ambtenaren gesproken en rechtstreeks gevraagd of van bovenstaande sprake was. Nooit wat van gemerkt!! Zou het niet een vrouw kunnen zijn die graag de aandacht van de wethouder wilde en deze niet beantwoord kreeg? Dan komt er venijn boven drijven. Ach, laat dit maar voor wat het is, maar aan een gegronde twijfel over alles wat zich hieromtrent heeft afgespeeld, kan mij niet verweten worden.
Maar er komen weer verkiezingen en dan vertaalt het zich als eerherstel in veel stemmen voor Geurt Visser met zijn reeds opgerichte lokale partij Gemeentebelangen.