Willem Koning @willem_koning
Ik zit weer eens ergens hoor.. pic.twitter.com/yx98M4xShS
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Spreekrecht burgers: vijf aanmeldingen. Dus dat wordt 3 minuten pp. En jawel: geroezemoes daarover op de publieke tribune..#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Dhr. Rietveld komt met een ‘grote mond’ richting het spreekgestoelte gelopen. Spreekt in over het stadhuis.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Dhr. Rietveld is het er niet mee eens. Zoveel is duidelijk. Vindt dat de raad tegen de vestiging stadhuis op Willemsoord moet stemmen: “u redt het niet!” #raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Dhr. Rietveld spreekt de burgemeester aan op het plan. Lijkt me niet de juiste persoon daarvoor, maar goed. #raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Mensen gaan blijkbaar harder praten als de inspreektijd bijna voorbij is. Maar je moet juist sneller praten.#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Nu is Dhr. Cruijff aan de beurt. Voormalig ambtenaar, kortstondig wethouders-kandidaat en zelfbenoemd weer-expert.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Dhr. Cruijff aan het woord. Ooit dé legendarische nummer 14. #raad0223 #stadhuisDenHelder pic.twitter.com/78tCVTmVoQ — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Dhr. Cruijff is van mening dat er flink gesaneerd (verontreinigde grond) moet worden voordat de kantoorfuncties voor een stadhuis vervuld kunnen worden.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Er wordt aangifte gedaan van het verbrassen van gemeenschapsgeld aldus Dhr. Cruijff. Hoe is niet duidelijk.#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Nu Dhr. Schaap aan het woord. Hij is maritiem journalist en gaat het over een andere boeg gooien.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Een uitgebreide introductie van Dhr. Schaap over wat hij met een heleboel vrijwilligers bereikt heeft met het opzetten van de museumhaven in Den Helder.#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Het ‘Dutch Wooden Boat Festival’ wordt over enkele maanden georganiseerd. Schijnbaar een toonaangevend bijzonder festival. Als u ‘t weet mag u ‘t zeggen.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Vestiging van het stadhuis op Willemsoord betekent volgens Dhr. Schaap de doodsteek voor de verdere ontwikkeling van de museumhaven op Willemsoord.#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Nu Dhr. Tegelberg van de Stichting Museumhaven. #raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
De vestiging van het stadhuis op Willemsoord baart Dhr. Tegelberg grote zorgen.#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Er wordt waardering uitgesproken voor de samenwerking met de gemeente in de ontwikkeling van de museumhaven. Dhr. Tegelberg wenst dat er vastgelegd wordt dat men daar kan (blijven) doen wat men doet.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Dhr. Tegelberg geeft aan dat men gebouw 66 beschikbaar wil houden voor maritiem gebonden activiteiten en dat de focus gericht wordt op gebouw 72.#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Hij waarschuwt voor de ontwikkelingen van de Boerenverdrietsluis door de @ProvincieNH. Dit heeft gevolgen voor gebouw 66 aldus Dhr. Tegelberg.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Goed verhaal van Dhr. Tegelberg. Zoekt de samenwerking i.p.v. ergens tegen te zijn.#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Als laatste Dhr. Spoolder. Voormalig hoofdofficier bij de Koninklijke Marine. Verhaal ontgaat mij een beetje vooralsnog.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Dhr. Spoolder weet op voorhand al dat praten met Connexxion geen zin heeft, dat Buitenveld geen optie is voor parkeren en nog meer dat me nu even ontgaat. Ligt aan mij.#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
De voorzitter kapt Dhr. Spoolder af. Daar is Dhr. Spoolder het niet mee eens. “Jammer dat het niet van beide kanten komt” aldus de voorzitter, “zeker op uw niveau..” Terechte opmerking.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Gemeentebelangen aan het woord: wil antwoorden, op schriftelijke vragen, die blijkbaar uitblijven.#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Gemeentebelangen aan het woord: wil antwoorden, op schriftelijke vragen, die blijkbaar uitblijven.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Oprechte excuses door wethouder @kees_visser voor het nog niet beantwoorden van de gestelde vragen. #raad0223 — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
PVV vindt dat er meer handhavers bij moeten. BOA’s met de juiste middelen: wapenstok, pepperspray en handboeien.#raad0223
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Inzake de Huisvestingsverordening. #check https://t.co/m4dREm9Dq4 — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
“Dit moet je ff uitdelen aan de raad” aldus een inspreker tegen de bode…
Het kan ook vriendelijker..#raad0223 #stadhuisDenHelder— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Nu @marije33 van GroenLinks (en blauwboven, leuk!) aan het woord over een referendum over het stadhuis.#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Ook de PVV is voorstander van een referendum en steunt het voorstel hiertoe van @DHGroenLinks en @D66denhelder.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Ook Behoorlijk Bestuur vindt dat de bevolking gehoord moet worden. Via een referendum dan. #raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Voorzitter brengt het onderwerp in stemming: voor of tegen een raadgevend referendum.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Het voorstel wordt verworpen: 21 tegen en 8 voor.#raad0223 #stadhuisDenHelder pic.twitter.com/J7PfvYl6KA — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
De PVV is niet principieel tegen de vestiging van het stadhuis op Willemsoord. Maar vindt wel dat er meer afwegingen gedaan (hadden) moeten worden.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Kleine voorspelling: de partijen tegen het referendum zijn voor het stadhuis op Willemsoord. Plus mogelijk dan nog de PVV. Voor het stadhuis aldaar: 21-24 leden van de raad. #raad0223 #stadhuisDenHelder https://t.co/cF5ZAX4PWg — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Willemsoord is maritiem erfgoed en moet dat blijven aldus de PVV. Maar wat is dan ‘maritiem erfgoed’ in dit verhaal? Dat is het al. En blijft het. Over de invulling kun je dan inderdaad discussiëren.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Er worden door @pvdadenhelder verstandige woorden geuit over het slopen van gebouw 72 vindt de PVV. #raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
PVV vindt dat @pvdadenhelder , @CDADenHelder en @vvddenhelder zonder deugdelijke onderbouwing het bestuurlijk verleden achter zich laat.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
PVV vindt dat er nu geen stemming zou moeten plaatsvinden, maar dat er eerst gediscussieerd moet worden op basis van echte argumenten.#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
De CU heeft haar eigen problemen gehad rond dit dossier (stadhuis) aldus Dhr. Van Donkelaar. Benieuwd waar dat nou precies over gaat..#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
De CU vindt dat er knopen doorgehakt moeten worden. Dat ambtenaren een goede werkomgeving krijgt. Willemsoord wordt een droomlocatie genoemd.#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Overtuiging bij de CU dat met het besluit vanavond een hoofdpijndossier afgesloten kan worden. Het kan verkeren..#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Nu Dhr. Blank van @pvdadenhelder aan het woord. Rept over de eindeloze discussies. En geeft aan dat vanavond eindelijk het besluit valt over de enige plek die nog een optie is.#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Ik kan een ieder met een aan zekerheid grenzende stelligheid mededelen dat er vanavond een ruime meerderheid van de #raad0223 voor vestiging van het stadhuis op Willemsoord is. Nu gaan slapen is een prima optie. #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Willen we de ambtenaren enkele jaren in portacabins onderbrengen? Dhr. Blank pleit voor tijdelijke vestiging aan de Verkeerstorenweg.#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Stichtelijk woorden van Mevr. Bais namens het @CDADenHelder over vertrouwen.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
“Een logische uitkomst” noemt @CDADenHelder het voornemen tot vestigen van het stadhuis op Willemsoord. #raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
En nu Mevr. List van Gemeentebelangen. Is bang dat het laatste woord over het stadhuis nog lang niet gesproken is.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Gemeentebelangen is tegen een stadhuis op Willemsoord.#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Ik bedoel natuurlijk de @vvddenhelder.. excuus. #stopdetijd. Maar die zullen ongetwijfeld woorden van gelijke strekking gebruiken..#raad0223 #stadhuisDenHelder https://t.co/RrJPxtaShI
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
PVV voorziet Dhr. Mosk van een bekertje water. Bloeit hier iets moois op? #raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
“Vier jaar lang de bezoekers van de Sociale Dienst naar Kooypunt laten gaan, dat wil je toch niet?” aldus Dhr. Mosk van @D66denhelder.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Als laatste Dhr. Spoolder. Voormalig hoofdofficier bij de Koninklijke Marine. Verhaal ontgaat mij een beetje vooralsnog.#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Dank aan de insprekers, maar Dhr. Mosk gaat er verder niet op in.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Ook de PVV is voorstander van een referendum en steunt het voorstel hiertoe van @DHGroenLinks en @D66denhelder.#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Mensen gaan blijkbaar harder praten als de inspreektijd bijna voorbij is. Maar je moet juist sneller praten.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Dhr. Rietveld spreekt de burgemeester aan op het plan. Lijkt me niet de juiste persoon daarvoor, maar goed. #raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
PVV vindt dat er nu geen stemming zou moeten plaatsvinden, maar dat er eerst gediscussieerd moet worden op basis van echte argumenten.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
De CU heeft haar eigen problemen gehad rond dit dossier (stadhuis) aldus Dhr. Van Donkelaar. Benieuwd waar dat nou precies over gaat..#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Er zijn nog zaken die nader uitgezocht moeten worden. Daar is het college ook duidelijk in geweest in het voorstel aldus de wethouder.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Willen we de ambtenaren enkele jaren in portacabins onderbrengen? Dhr. Blank pleit voor tijdelijke vestiging aan de Verkeerstorenweg.#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Gemeentebelangen is tegen een stadhuis op Willemsoord.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Kleine voorspelling: de partijen tegen het referendum zijn voor het stadhuis op Willemsoord. Plus mogelijk dan nog de PVV. Voor het stadhuis aldaar: 21-24 leden van de raad. #raad0223 #stadhuisDenHelder https://t.co/cF5ZAX4PWg — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
“Dit moet je ff uitdelen aan de raad” aldus een inspreker tegen de bode…
Het kan ook vriendelijker..#raad0223 #stadhuisDenHelder— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
En nu het woord aan Dhr. Assorgia van @BetervDenHelder. Wenst eerst Mevr. Van Driesten veel sterkte met haar ziekte en spreekt mede namens de Seniorenpartij.#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Zelf vind ik vooral de snelloketten van de FEBO ideaal.#raad0223 #stadhuisDenHelder https://t.co/VGnBmXfqLA
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Als voortuin de museumhaven waar je stakeholders kunt ontvangen op een van de varende nautische monumenten aldus @HarmenKrul (enigszins vrije vertaling mijnerzijds).#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Er wordt aangifte gedaan van het verbrassen van gemeenschapsgeld aldus Dhr. Cruijff. Hoe is niet duidelijk.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Nu Dhr. Schaap aan het woord. Hij is maritiem journalist en gaat het over een andere boeg gooien.#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Nu @marije33 van GroenLinks (en blauwboven, leuk!) aan het woord over een referendum over het stadhuis.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
De PVV is niet principieel tegen de vestiging van het stadhuis op Willemsoord. Maar vindt wel dat er meer afwegingen gedaan (hadden) moeten worden.#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Gemeentebelangen aan het woord: wil antwoorden, op schriftelijke vragen, die blijkbaar uitblijven.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Hij waarschuwt voor de ontwikkelingen van de Boerenverdrietsluis door de @ProvincieNH. Dit heeft gevolgen voor gebouw 66 aldus Dhr. Tegelberg.#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
De voorzitter kapt Dhr. Spoolder af. Daar is Dhr. Spoolder het niet mee eens. “Jammer dat het niet van beide kanten komt” aldus de voorzitter, “zeker op uw niveau..” Terechte opmerking.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Een uitgebreide introductie van Dhr. Schaap over wat hij met een heleboel vrijwilligers bereikt heeft met het opzetten van de museumhaven in Den Helder.#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Dhr. Spoolder weet op voorhand al dat praten met Connexxion geen zin heeft, dat Buitenveld geen optie is voor parkeren en nog meer dat me nu even ontgaat. Ligt aan mij.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Dhr. Tegelberg geeft aan dat men gebouw 66 beschikbaar wil houden voor maritiem gebonden activiteiten en dat de focus gericht wordt op gebouw 72.#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Er wordt de suggestie gewekt dat dit besluit er even snel doorheen gedrukt is. Dat wijst de wethouder van de hand en licht toe hoe het onderzoek en de zorgvuldige afweging tot stand gekomen is.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Dhr. Cruijff is van mening dat er flink gesaneerd (verontreinigde grond) moet worden voordat de kantoorfuncties voor een stadhuis vervuld kunnen worden.#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Dhr. Cruijff aan het woord. Ooit dé legendarische nummer 14. #raad0223 #stadhuisDenHelder pic.twitter.com/78tCVTmVoQ
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Nu Dhr. Blank van @pvdadenhelder aan het woord. Rept over de eindeloze discussies. En geeft aan dat vanavond eindelijk het besluit valt over de enige plek die nog een optie is.#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Het is een hele toer om over te steken van/naar Willemsoord met de fiets volgens Mevr. Hamerslag van Behoorlijk Bestuur.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Voorzitter is het geklap op de tribune zat. Vraagt of het hier bij kan blijven of dat hij andere maatregelen moet nemen. Ben benieuwd..#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Overtuiging bij de CU dat met het besluit vanavond een hoofdpijndossier afgesloten kan worden. Het kan verkeren..#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Er worden door @pvdadenhelder verstandige woorden geuit over het slopen van gebouw 72 vindt de PVV. #raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
“Veeg dit plan van tafel. U had dit besluit wel kunnen nemen als u gekozen had voor Halter Bellevue!” De emotie is duidelijk hoorbaar in de stem van @marije33.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Dhr. Mosk wenst de brief te zien waarin de Rijksbouwmeester akkoord is/gaat met de verbouw van gebouw 66. Volgens mij is het gewoon aan de eigenaar zelf.#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Snelloketten zijn een/de oplossing volgens Mevr. Hamerslag van Behoorlijk Bestuur. #raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Er wordt waardering uitgesproken voor de samenwerking met de gemeente in de ontwikkeling van de museumhaven. Dhr. Tegelberg wenst dat er vastgelegd wordt dat men daar kan (blijven) doen wat men doet.#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Interruptie door @marije33 op @HarmenKrul. Zij wil weten wat er dan anders is aan de ‘nieuwe politiek’.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Pauze nadat @HarmenKrul ingesproken heeft namens het @CDADenHelder. Dus ik ben blij met Dhr. Krul.#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
De asbestsanering en de sanering van de grond zou wel eens heel erg tegen kunnen vallen. Dhr. Mosk vindt dus dat gebouw 72 ongeschikt is en voorspelt dat het plat gaat.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Het @CDADenHelder maakt zich hard voor de kansen maar heeft ook oog voor de uitdagingen. Zoals de ambities van de havenontwikkelingen. @HarmenKrul hoort graag hoe het college hier tegenaan kijkt.#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Afsluitende woorden van @HarmenKrul: “laat dit besluit het symbool zijn van hoe de politiek kan verbinden”.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
“De coalitie wil gewoon een dossier afsluiten, @DHGroenLinks ook. Maar niet op deze manier. Belangrijker dát het gebeurt dan de manier waarop het gebeurt!” aldus een boze @marije33. #raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Willemsoord is maritiem erfgoed en moet dat blijven aldus de PVV. Maar wat is dan ‘maritiem erfgoed’ in dit verhaal? Dat is het al. En blijft het. Over de invulling kun je dan inderdaad discussiëren.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Beter voor Den Helder heeft de zorgen gehoord en tot haar genomen en blijft de hand uitsteken naar de kleine minderheid.#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Dhr. Mosk vraag wat de wethouder ervan vindt dat maar 5 van de 31 raadsleden, waarvan 2 van D’66, het belangrijke rapport van BBN gelezen heeft. Wethouder laat de opmerking aan Dhr. Mosk. Terecht denk ik.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Vertrouwen van de inwoners hoog in het vaandel volgens Behoorlijk Bestuur. Vindt dat het vertrouwen dat de coalitie/meerderheid heeft best had mogen resulteren in een referendum.#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
We gaan weer verder! Beantwoordingen door de wethouder: Dhr. Wouters.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
De @StadspartijDH aan het woord. Het stadhuis komt op een unieke plek te staan. Zolang er in kansen gedacht wordt kan er een hoop samen gerealiseerd worden. De partij zal voor stemmen.#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Er zijn al met al weinig tot geen vragen gesteld door de raad. Ben dan ook benieuwd of er nog een tweede ronde komt. Tenzij dat ondertussen niet meer bestaat…#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Een toehoorder op de tribune roept: “ik koop geen pizza’s meer bij hem!”#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Behoorlijk Bestuur vindt dat er teveel open eindjes zijn. Wil dat dit eerst wordt onderzocht en dan pas de rest.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Er komt geen tweede vragenronde. Als er vragen gesteld moeten worden aan de wethouder, dan dient dat plaats te vinden tijdens zijn beantwoording.#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
De wethouder blijft aangeven dat er een zorgvuldige afweging heeft plaatsgevonden. PVV vraagt of de wethouder bereid is om te heroverwegen wanneer dit uit de nadere punten zal blijken. Wethouder geeft aan dat alle zwaarwegende punten overwogen zijn.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
We hebben veel kritiek gelezen over de onvolledigheid van dit besluit aldus @HarmenKrul. Hij rept over een stip op de horizon en vertrouwen in het college. Besturen op hoofdlijnen en vertrouwen op zorgvuldige uitvoering van het besluit.#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Alles wat te maken heeft met klantcontact zal bij de Kerkgracht gebeuren, aldus de wethouder.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Het is toch wel een beetje ex-marineofficier tegen ex-marineofficier tussen de wethouder en een raadslid van de PVV.#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Er zijn geen aanwijzingen voor financiële debacles, de gevraagde financieringen zijn toereikend volgens de wethouder. Ook hier wordt het woord ‘vertrouwen’ nadrukkelijk gebezigd.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
MC Wouters is in da house!#MasterofCeremonies pic.twitter.com/16GhaC9ETu — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Wethouder merkt veel gedrevenheid bij de insprekers om er samen wat van te maken. Volgens Dhr. Mosk gaat het om een hele andere richting bij de insprekers. Tik-tak-tik-tak..#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Enkele raadsleden spreken over grote risico’s. Maar ze maken niet duidelijk waar ze dan op doelen terwijl ze het college wel vragen hoe het college om gaat met deze ‘grote risico’s’..#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Volgens mij is het simpel: het is de taak van de raadsleden om te controleren. Het college voert uit. Een klein deel van de raad wil 100% zekerheid vooraf. Dat bestaat gewoon niet.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
We zijn toe aan de stemming en eventuele stemverklaringen.#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
PVV geeft aan mordicus tegen het besluit te zijn.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Like I said: 21 voor, 8 tegen. Nog even en ik ga verstand krijgen van de lokale Helderse politiek..#raad0223 #stadhuisDenHelder — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Historisch is dit besluit gerust te noemen. Hysterisch allerminst. Het is in het verleden wel eens heftiger geweest.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Hierbij het bewijs van het uitslag van de stemming. Voor zover het goed te zien is. #raad0223 #stadhuisDenHelder pic.twitter.com/80OFjpwt2d — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Motie @StadspartijDH over het op-/instellen van een agressieprotocol. Over (het tegengaan van) intimideren en bedreigen van politieke ambtsdragers.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
De.. de.. DE! #lidwoorden #hoemoeilijkkanhetzijn #tsjongejongejonge https://t.co/eMFUYveJHo — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Burgemeester Schuiling geeft aan dat hij bepaald gedrag niet accepteert, zoals dat bijvoorbeeld vanavond vanaf de publieke tribune geuit werd. Ook zijn hem en de griffier zaken onder ogen gekomen waar de honden geen brood van lusten. College neemt de motie over. #raad0223
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Ik had verwacht dat de PVV zou voorstellen om BOA’s aan te stellen die met harde hand – wapenstok, pepperspray en handboeien – mensen die raadsleden agressief bejegenen aanpakken.#raad0223 — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Onze burgemeester is echt heel slim. Love it.#raad0223 #stadhuisDenHelder
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Agressieprotocol unaniem aangenomen. #raad0223 — Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Punt 22 op de agenda: sluiting!#raad0223
— Willem Koning (@willem_koning) 25 februari 2019
Twitter, 25 feb. 2019 – 19:21 | 25 feb. 2019 – 22:29
https://twitter.com/willem_koning
Meer informatie:
https://robscholtemuseum.nl/?s=Willem+Koning
https://robscholtemuseum.nl/?s=Martien+Rietveld
https://robscholtemuseum.nl/?s=Peter+Cruijff
https://robscholtemuseum.nl/?s=Paul+Schaap
https://robscholtemuseum.nl/?s=Michiel+Tegelberg
https://robscholtemuseum.nl/?s=Jan+Spoolder
https://robscholtemuseum.nl/?s=gele+hesjes
Plaats een reactie