Keningswei | Pieter Postma – Aan de Professional, die het Verschil kan Maken “Het is Hoog Tijd”

 

 

Aan de Professional, die het Verschil kan Maken Het is Hoog Tijd

Geachte,

Meerdere Malen Bedreigd, Laster, Vijf Maal Aan Gifte Gedaan, dat is om dat ik Aan Toon, dat er Voor Af Gaand aan de Moord en Verkrachting van Marianne Vaatstra Geen Fiets Tocht is Geweest Waar bij Jasper Steringa haar Alleen Fietsend tTegen Gekomen zou Zijn, Haar Niet Gestopt heeft, Niet onder Bedreiging van een Mes mee een Weiland In heeft Genomen, haar Niet Oraal, Vaginaal en Anaal Verkracht heeft. Op Vallend is, dat het OM Jasper Steringa Niet de Anale Verkrachting Ten Laste legde, was dat Om te Verdoezelen, dat het Vrijw Wel oOnmogelijk is voor een Man Twee Maal in Korte Tijd te Ejaculeren?) .

Het is Niet Nodig Boven Gemiddeld Ontwikkeld te Zijn Dit te Door Zien, dus is Er voor U een Reden mij Bewust te Negeren. De Boodschap staat U Niet Aan?

Dat er Geen Fiets Tocht was wordt Zelfs door het OM Onder Steund. Er is Namelijk Geen Enkele Getuige van!

Het OM wilde Aan Tonen, dat er Hard Gewerkt is aan deze Zaak door te Vermelden, dat er Ruim 800 Getuigen zijn Gehoord. Echter het is Heel Bij Zonder en Vrij Wel Onmogelijk, dat Geen van deze Getuigen de Drie na 24.00 uur Buiten de Paradiso hebben Gezien, Dat roept bij mij de Vraag op en Dat zou U zich Ook Af Moeten Vragen “Wat hebben Zij dan Getuigt?”. Dat ze de Drie Niet Gezien Hebben? Lijkt me Niet Echt ZinVol. Graag uw Antwoord.

Daar Naast zegt het OM Nóg 206 Mensen Gesproken te Hebben, die rond De Zelfde Tijd Ook op de Route waren van 5.2 km, die de Drie Af Legden op Twee Fietsen, Waar van Één met Leeg Lopende Band. Dat moet een Op Vallend Tafereel zijn Geweest. Het was een Heldere Nacht met een Zicht van Minimaal 900 meter, zie ook de Pagina over de Weers Om Standigheden.

Ook van die 206 Mensen Zag Niemand de Drie. Onmogelijk Zou ik Zeggen. Ze kunnen Ook Niet Gezien Zijn, want Het heeft Niet Plaats Gevonden. Simpel.

De Eerste Aantoonbare Leugen van het OM is in Opsporing Verzocht 4 mei 1999

AVRO  – Op Sporing Verzocht 4 mei 1999

Gepubliceerd 6 jul 2021

Af Levering van Op Sporing Verzocht van 4 mei 1999 met Nelleke van der Krogt en Dirk Kuin.

Reacties
https://youtu.be/U1Uc7cOuhFE?si=Xy9IV_BrkY0HAMg3

Daar In werd Gezegd op 21.25, dat de Drie om 01.30 uur de Paradiso Verlieten. Een Aan Toonbare Leugen. De Werkelijkheid is, dat Ze na 24.00 uur, Ander Half uur Eerder, Direct na het Verlaten van de Paradiso Niet Meer Samen zijn Gezien. Ze zijn door Meerdere Getuigen Gezien maar Apart van Elkaar. Deze Getuigen is Alle Maal Stuk voor Stuk Letterlijk het Zwijgen Op Gelegd. De Eerste Getuigen Werkten in een Snack Bar en Zagen Marianne Vaatstra tegen Sluitings Tijd 24.00 uur de Zaak Binnen Komen Zonder Spencer Sletering. Er zijn Meer Getuigen, Daar voor Verwijs ik U naar mijn Web Site.

De Meest Cruciale Getuigen in deze Zaak zijn Verry Brouwer en zijn Vriendin. Spencer Sletering en Verry Brouwer zijn Beide Woon Achtig in Buitenpost en Bekenden van Elkaar. Die Nacht Verlieten Verry Brouwer en zijn Vriendin Ook Kollum Na een Bezoek aan de Paradiso en Zagen onder Weg Spencer Sletering zonder Marianne Vaatstra. Ze legden een Verklaring Af, Waar Vervolgens Niets Mee is Gedaan. Logisch, want Het past Niet in hun Bedachte Scenario.

Deze Verry Brouwer Melde Zich bij Peter R. de Vries en Deze Maakte Er een Item over,

Peter R de Vries Mis Daad Verslag GeverFragment Marianne Vaatstra (2003)

Gepubliceerd 3 jan 2021

Mis Daad Platform

Reacties
https://youtu.be/3A9ASgsr0qU?si=F7Mk3S7uxgbOR_Pd

Aan Kondiging Peter R de Vries

Er Melden zich Twee Oog Getuigen, Interessant Wat ze Zagen, maar Nog Interessanter Wat Ze niet Zagen”. Marianne Vaatstra. Verry Brouwer had Spencer Sletering Gegroet. Hij kon zijn Kleding Zelfs Beschrijven, hij Zag Samen met zijn Vriendin de hem Bekende Spencer Sletering zonder Marianne Vaatstra.

Peter R de Vries Nam Uiter aard Contact Op met Spencer Sletering om hem te Confronteren met Wat Verry Brouwer en zijn Vriendin hadden Gezien. Spencer Sletering Antwoordde door te Zeggen, dat het een Vergissing Moet Zijn Geweest. “Het moeten Twee Andere Jongens zijn Geweest”. Dit Antwoord Maakt Duidelijk, dat hij Loog. Immers volgens het OM Waren ze Toen Nog in de Paradiso. Hij had een 100% Alibi. Dat Had hij dus Moeten Zeggen, “Ik kan Het Niet Geweest Zijn, ik was In de Paradiso”. Spencer Zo is Gebleken is de Slimste Niet.

Na Tuurlijk Benaderde Peter R de Vries Ook het OM. Deze Zei de Verklaring te Kennen. Op Basis van Getuigenissen van “Anderen” Geloofde het OM Spencer Sletering. Let Ook Op Wat Bauke Vaatstra Daar over Zegt op het Einde van het Filmpje van Peter R de Vries. Natuurlijk waren Er Geen “Andere” Getuigen. Ach, een Leugen Meer of Minder. Maar Het is het OM!

Had Peter R de Vries Toen Gedaan Wat hij had Moeten Doen, Spencer Sletering als Leugenaar Ontmaskeren, dan was deze Zaak Heel Anders Gelopen. De Families Vaatstra en Steringa was Veel Leed Bespaard Gebleven. Over Waar om Peter R de Vries, dat Na Liet, heb ik mijn Vermoedens.

Al Langere Tijd Organiseer ik Wandelingen van Af het Punt. Waar van Daan Marianne Vaatstra Alleen Gefietst zou Hebben tot het Punt, Waar Ze door Jasper Steringa Gestopt zou Zijn.. Ruim Dertig Keer heb ik Geïnteresseerden Mee Genomen langs die Route en Fileer in Twee Uur op Meerdere Punten het Requisitoir. Aan het Einde van deze Mail treft U Daar van een Recensie aan.

Nu Uw Rol, Regel Matig Zie ik Mensen, die ik Benader, Aans Schuiven bij een Talk Show. Tenen Krommend is de Hypocrisie. U bent Niet Op Recht. Hoe kunnen Zulke Mensen Zich Zelf in de Spiegel Nog Aan Kijken? Met Welke Reden Denkt U Uw Zwijgen te Kunnen Recht Vaardigen? Ik ben Gelukkig, dat ik Niet Zo Ben. Ik moet Er Veel voor Op Offeren, maar in Tegen Stelling tot U ben ik Puur en Eerlijk.

Wat daar Naast Gewoon uiter Mate Laf is, is dat U mij Niet Corrigeert op In Houd. Dat kan Maar Één Reden Hebben, ik Heb Gelijk. Nota Bene Jan Vlug Verweet mij Malicieuze Domheid. Ik Moest het Woord Op Zoeken. Wat een Lef van Iemand, die Aantoonbaar Pruts Werk Leverde. Ik liep Nog Tegen een 100% Leugen aan van of Jan Vlug of het OM. In het Requisitoir staat Namelijk, dat de Raads Heer bij Alle Verhoren Aan Wezig was Geweest met Uit Zondering van de Eerste Twee. Echter Jan Vlug Beweert in het Boek DNA MATCH en bij de Podcast Na Pleiten, dat hij Niet bij de Verhoren Aan Wezig mocht Zijn. Keiharde conclusie, Één van de Twee Liegt. Ik Vermoed in dit Geval het OM Zeker, om dat het Requisitoir Vol Staat met Onwaarheden. “Een Roek zou de Verdwenen Tampon hebben Mee Genomen”.

En U Slikt het Alle Maal als Zoete Koek? Dan heb ik op een Bepaalde Manier op Recht Mede Lijden met U. Wat een Niveau!

Af Rondend Nodig ik U nadrukkelijk uit voor de wandeling, het mag op 6 juli, maar ik maak graag een uitzondering. De vraag die ik altijd stel is : “durft u de waarheid aan?”

Ook als Bij Lage een A4’tje, Waar bij ik Er in Geslaagd Ben Hier in 800 Dossiers Nutteloos te Maken.
Vul in en U heeft het Antwoord. Een Kind Kan het Ook.

Pieter Postma
Oud Leiding Gevende Griffie Straf Sector Recht Bank Leeuwarden
https://www.keningswei.nl
+ 170.000 bezoekers

Ondanks, dat ik al jaren deze zaak volg kregen we nieuwe inzichten door de wandeling met Pieter en de rest van de groep, het zet je nog meer aan het denken, dat het niet kan kloppen wat ons voor,geschoteld wordt. Het werd respect,vol gebracht en het gaat er niet om, om sensatie te zoeken maar om de feiten te begrijpen. Ik zou het een ander zeker aan,raden eens mee te wandelen, mocht je interesse hebben voor deze kwestie, schroom niet en loop mee.”

Bij Lagen

(1) 

800 Ordners Terug Gebracht naar 1 A4tje


(2)

Uit Nodiging Wandeling, Ook op https://www.keningswei.nl 170.000 Bezoekers

(3)

Werd Op Basis van deze Zaak Jasper Steringa als Dader Geselecteerd?

(4)

Tijd Lijn Wang Slijm Af Name

keningswei.nl, datum onbekend

https://www.keningswei.nl/het-is-hoog-tijd/

Meer informatie
https://robscholtemuseum.nl/?s=Pieter+Postma
https://robscholtemuseum.nl/?s=Keningswei
https://robscholtemuseum.nl/?s=Keningswei+|+Pieter+Postma
https://robscholtemuseum.nl/?s=Recht+Bank+Leeuwarden
https://robscholtemuseum.nl/?s=Straf+Sector+Recht+Bank+Leeuwarden
https://robscholtemuseum.nl/?s=Griffie+Straf+Sector+Recht+Bank+Leeuwarden
https://robscholtemuseum.nl/?s=Nelleke+van+der+Krogt
https://robscholtemuseum.nl/?s=Dirk+Kuin
https://robscholtemuseum.nl/?s=AVRO
https://robscholtemuseum.nl/?s=Op+Sporing+Verzocht
https://robscholtemuseum.nl/?s=Peter+R+de+Vries
https://robscholtemuseum.nl/?s=Peter+R+de+Vries+Mis+Daad+Verslag+Gever
https://robscholtemuseum.nl/?s=Jasper+Steringa
https://robscholtemuseum.nl/?s=Jan+Vlug
https://robscholtemuseum.nl/?s=OM
https://robscholtemuseum.nl/?s=Openbaar+Ministerie
https://robscholtemuseum.nl/?s=Verry+Brouwer
https://robscholtemuseum.nl/?s=Spencer+Sletering
https://robscholtemuseum.nl/?s=Paradiso

 

Plaats een reactie

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.


*


CAPTCHA ImageChange Image