Seks Dossiers In Doof Pot Beland

Officier In Stilte naar Andere Functie

DEN HAAG Opsporing en In Lichtingen Diensten zijn Al  Jaren op de Hoogte van Aan Wijzingen. dat Hoge Ver Tegen Woordigers uit het Overheid Apparaat Zich Schuldig zouden Hebben Gemaakt aan Mis Bruik van Minder Jarige Jongens.

De Aan Wijzingen Spitsen Zich Toe op de Mogelijke Betrokkenheid van een Haagse Top Ambtenaar en een Voor Malig Hoofd Officier van Justitie. De Telegraaf Beschikt over Verklaringen van Diverse Bronnen Dicht bij Onder Zoeken, die Dit Bevestigen.

Met de Belastende Informatie is door de Autoriteiten Weinig tot Niets Gedaan. In een Geval Leidde een Geheim Onder Zoek van de Rijks Recherche, Naar Nu Blijkt, tot het Vertrek van een Hoofd Officier van Justitie. De Man Bekleedt Nu een Functie bij een Internationale Organisatie.

De Officier verliet het Openbaar Ministerie In Alle Stilte, na dat zijn Telefoon Nummer was Op Gedoken in een Onder Zoek naar Pedo Seksuele Activiteiten. De Hoofd Officier kwam Eind Jaren Negentig In Beeld Tijdens het Zo Geheten Rolodex Onder Zoek van de Rijks Recherche. Het Betrof een Gerechtelijk Voor Onder Zoek, waar in Telefoon Gesprekken van Enkele Justitie Ambtenaren werden Af Geluisterd. Daar Naast zijn In het Kader van dat Onder Zoek de Credit Card Uit Gaven van Diverse Officieren van Justitie Na Getrokken door de Geheime Dienst AIVD, Toen Nog BVD Geheten. De BVD Tekende volgens Betrokkenen Ook Verklaringen Op van een Informant Binnen het OM, die de Haagse Top Ambtenaar Er van Beschuldigde, dat hij Seks had Met Minder Jarige Jongens. Tegen de Top Man is Onlangs Aan Gifte gedaan, Onder Meer van Feiten, die In de Zelfde Sfeer Liggen. De Aan Gever is een Veroordeelde Crimineel. Diverse Bronnen Melden Echter, dat de Naam van de Top Ambtenaar Al Eerder, in 1994, Naar Voren Kwam in een Politie Onder Zoek naar Mis Bruik van Minder Jarigen. Ook de Militaire In Lichtingen en Veiligheid Dienst Rapporteerde volgens In Gewijden over de Om Streden Seksuele Activiteiten van de Hoge Ambtenaar. Op Grond van dat Rapport werd Naar Verluidt Voor Komen, dat de Man Benoemd zou Worden op een Andere Hoge Post.

De Telegraaf, 13 jun. 2007, aan gepast 22 apr. 2016

https://www.telegraaf.nl/nieuws/427308/seksdossiers-in-doofpot-beland

https://archive.ph/k5IqV#selection-404.1-456.4

Dag Vaarding De Telegraaf

From Micha Kat
Subject Dag Vaarding De Telegraaf
To Thijs Stapel stapel@stapeladvocatuur.nl
Cc Joost de Haas , Silvan Schoonhoven

Geachte Raads Lieden,

De Telegraaf heeft Geweigerd in de Krant een ‘Nadere Uit Leg‘ te Geven over hun Infame en Lasterlijke Beschuldigingen aan mijn Adres, dat ik een ‘Campagne Zou Zijn Begonnen, Waar in ik Op Roep om Jaap van Dissel te Executeren‘ en dat ik ‘Ernstige Bedreigingen heb Geuit tegen Mark Rutte, Hugo de Jonge en een Huis Arts uit Bodegraven‘. Voor deze Stellingen hebben Zij Geen Bewijs Weten Aan te Dragen. Hier Mee is de Weg Geopend tot Dag Vaarden.

Wat de Publicaties van De Telegraaf Nog Onrecht Matiger en Zelfs Verbijsterender Maakt, is Dat hun Bericht Geving in Directe Tegen Spraak is met Bericht Geving Eerder IN HUN EIGEN KRANT. Thans schrijft S Schoonhoven, 6 augustus, Terug in de Waan Wereld, dat Er Sprake Is van een ‘Etterende Samen Zwerings Theorie‘ rond Top Ambtenaar J Demmink, die ‘Zonder Enig Bewijs wordt Beschuldigd van Seksueel Mis Bruik‘ ter wijl De Telegraaf in 2007 Nota Bene Zelf de Bewijzen voor dit Seksueel Mis Bruik heeft Geleverd in het Artikel ‘Seks Dossiers in Doof Pot Beland‘. Mede Auteur van dat Stuk is de Zelfde Joost de Haas, die Thans de Onrecht Matige en Lasterlijke Publicaties van Schoonhoven Verdedigt.

Ook een Zeer Verzwarende Factor voor het Onrecht Matige Gedrag van De Telegraaf is, Dat ik Ze Drie Video’s heb Toe Gestuurd, Waar in Bewijs wordt Geleverd voor de Bodegraven Zaak en Waar uit mijn Zorg Vuldige Journalistieke Werk Wijze Duidelijk naar Voren Komt, maar Dat Ze deze Informatie Weigeren tot Zich te Nemen en Mij Consequent Blijven Af Schilderen als een Paranoide ‘Complot Denker,’ die Leugens Verspreidt als Ook Blijven Ze Stellen, dat er ‘Geen Snipper Bewijs‘ Zou Zijn voor de Bodegraven Zaak.

Door deze Om Standigheden staat Reeds Vast, dat De Telegraaf Hier Geen ‘Fouten‘ Maakt, maar Willens en Wetens in een Fatale ‘Tunnel Visie‘ Te Recht is Gekomen, Waar bij Bewust de Ogen worden Gesloten voor Feiten, die Strijdig Zijn met deze Tunnel Visie. In Tussen Moet Ook de Vraag worden Gesteld Wat De Telegraaf Beweegt om met Zo’n Tunnel Visie Pedofielen en Mis Bruikers van Weer Loze Kleine Kinderen te Verdedigen. In Feite is De Telegraaf Door deze Handel Wijze Mede Dader Geworden.

In Middels is Er Zo’n Grote Maat Schappelijke Onrust Ontstaan over deze Zaak en Met Name Ook over de Op Stelling van de Media, dat De Telegraaf de Druk van een Recht Zaak Hier Over Waar Schijnlijk Niet zal Over Leven. Dit Maakt Het des Te Waar Schijnlijker, Dat Ze deze Zaak zullen Willen Schikken. Mijn Voor Stel zou Zijn, dat de Krant mij 100.000 Euro Betaalt Als Mede een Grote Rectificatie Plaatst op de Voor Pagina over de 2 Artikelen van Schoonhoven. Over de Tekst Hier Van Dient Nader Over Leg te Volgen.

We Spreken Snel Over de te Nemen Stappen In het Belang van de Kinderen van Nederland en een Vrije en Eerlijke Pers.

Met Vriendelijke Groet,

Micha Kat

Mail aan R, 17 augustus 2024,  10:47