Geen Censuur TV – Anass Aouragh (13) + Het Haags Complot | Ton Biesemaat – Anass Aouragh, Proces Verbaal 026951 + Voor Lopig Nederlands Forensisch Instituut (NFI) Rapport
Anass Aouragh (13)
Gepubliceerd 6 apr 2025
Anass Aouragh (13)
Social Media
• https://www.facebook.com/geencensuuronline
• https://t.me/geencensuuronline
• https://www.tiktok.com/@geencensuurtv
Reacties
https://youtu.be/6xMtZST-CTg?si=lM3AduJIrqCEY5gz
Anass Aouraghm het Voor Lopig NFI Rapport
Op 6 februari 2013 keert de 13 jarige Jongen Anass niet terug na het Rond Brengen van Folders. De volgende dag wordt de Jongen Dood aan getroffen in een Bos Perceeltje te Wassenaar. Op 11 februari geven Burgemeester Hoekema en Rector Dijkmans van het Adelbert College een Pers Conferentie.
Lopende het Onder Zoek kan de Politie Geen Mede Delingen doen. En wat ze wel mede delen is van een Karakter, dat Op zijn Minst Vraag Tekens op roept. Internet Columnist Criticus Martin Vrijland begrijpt, Dat de Zaak Stinkt. Hij gaat daar om Zelf op Onder Zoek.
Het Onder Zoek van Martin Vrijland
Martin Vrijland beschrijft zich zelf op zijn Blog als een Dood Gewone Éen Voudige Nederlands Burger. Al zijn Hele Leven heeft hij Moeite met Bepaalde Processen en Verschijnselen in de Maat Schappij, die Ogen Schijnlijk door Bijna Niemand Aan Gevochten worden of als Problematisch Beschouwd worden. Het valt hem op, dat Veel Mensen toch Over het Al Gemeen Na Drukkelijk Kudde Gedrag Vertonen. Hij startte zijn Web Log om Mensen Uit de Kudde te Trekken en Zich Daar Boven te Verheffen; om Eye Openers te Geven.
Direct na dat de Vind Plaats was Vrij Gegeven ging hij op Onder Zoek uit. Ik kan niet anders concluderen, dan dat zijn Bevindingen Schokkend zijn. En Nog Belang Rijker, Alle Grond voor Twijfel Versterken. Bekijkt U zijn Web Site voor Alle Details.
Gisteren publiceerde hij het Voor Lopig NFI Rapport en het “Proces Verbaal van Bevindingen“. In dien U wel eens een Parkeer Bon heeft gekregen, dan weet U, dat er in het PV onder andere het Exacte Tijd Stip en de Locatie staan Vermeld. Bij voor beeld “Datum 1 – 2 – 2013; Tijd Stip: 12:13 Uur; Ken Teken 12 – 34 – 56; Locatie Markt Plein Ter Hoogte van Huis Nummer 4“. En dat is voor een Één Voudige Verkeer Over Treding. U Mag Dan Ook Verwachten, dat bij een, Zelf, Moord dit Soort Gegevens even eens in het PV worden Op Genomen, Niet Waar? Te Recht constateert Martin dat er Meer Vragen worden Op Geroepen dan Antwoorden Gegeven.
Het NFI Rapport
Sinds oktober 2000, dus 1 jaar na de Geboorte van Anass, bestaat er de Televisie Serie CSI.
Dit Instituut is een Variant van het in Nederland in 1945 Op Gerichtte Gerechtelijk Laboratorium, in 1999, het geboorte jaar van Anass, om gedoopt tot NFI. Het NFI heeft meer dan 400 medewerkers en o.a. tot taak sporen te onderzoeken met een grotere diepgang dan de standaard obductie (Engels: autopsie). Daarbij is de zorgvuldigheid waarmee dit gebeurd nog wel eens ter discussie gesteld.
In de Zaak Anass is het Onduidelijk Wie en Waar de Forensische Obductie heeft uit gevoerd. Wel is een Voor Lopig Rapport beschikbaar, Laten we de Bevindingen eens één voor éên langs lopen.
(A)
(1)
RADIOLOGIE
Er zijn Klaar Blijkelijk Röntgen Foto S gGmaakt in het Groene Hart Zieken Huis te Gouda. Daar bij is gekeken naar Bot Breuken. Die werden niet gevonden. Het lijkt er op dat er Geen CT of MRI is gemaakt. Daar door zijn de Weke Delen Onvol Doende in Beeld gebracht.
(2)
AL GEMENE INDRUK
Anass zit in de 50e Percentiel, of te wel hij is Gemiddeld.
UIT WENDIGE INSPECTIE
(3)
HUID
Er was Geringe Bloed Stuwing aan de Huid van Hals en Gelaat. Geen Idee Wat Hier Mee Bedoeld wordt. Op Zetting van de AA Temporales, of VV Jugulares? Ter wijl de Sjaal Al Weer Verwijderd was? Cyanose? Oedeem? Rosacea? Tele Angieëctasieën? Een Eerste Jaar Student Genees Kunde kan het Beter Om Schrijven. Verder was er een Onleesbare Tekst met Groene Inkt in de Linker Hand Palm. Was dit het Hand Schrift van Anass? Welke Talen Spreekt Anass? Niet le
(4)
HOOFD
Links op het Voor Hoofd wordt een “Opper Vlakkige Streep Vormige Huid Kneuzing van 7 Centimeter” beschreven. Op de Foto lijkt het dat er Extravasatie, Bloeding, heeft plaats gehad. En ook de Politie spreekt van “Een Kras“. Het “Blauwe Oog” wordt niet beschreven. De Band Vormige Verkleuring, Bilirubine? boven de Linker Wenk Brauw, DoorLopend naar de Linker Slaap, lees ik even eens niet terug. Verder worden er “Enkele Opper Vlakkige Huid Kneuzingen van Maximaal 1 Centimeter” beschreven. Aan de Kleur te Zien gaat het Niet om een Kneuzing maar om een Verschroeiing. Hoe moet je daar een Kneuzing Op Lopen? Tegen een Potlood Op Lopen? Het “Maximaal 1 Centimeter” is Niet Specifiek. Ik lees Graag Mili Meters, Vorm, Rand, Hoogte ten Op Zichte van. de Om Ringende Huid, Consistentie, Et Cetera. Verder wil ik weten Wat de Onderlinge Af Stand tussen de Twee Punten is. Ook het Aan Tal “Enkele” is Onprofessioneel Beschreven. Is dat 2, 3 of Ander Zins?
(5)
HALS
Het “Snoer Spoor” wordt Beschreven als Ccirculair, Wat OverÉén Stemt met de Foto. dat stemt Echter Niet Over Één met Verhanging. Een Knoop, die Onder het Rechter Oor zou Zitten, Zou een Diagonaal Spoor moeten Achter Laten van Links onder naar Rechts Boven.
(6)
OVERIGE
Het Zo Genaamde “gb“. Dat betekent “Geen Bij Zonderheden“, maar zal door Iedere Medische Op Leider worden Vertaald als “Geen Belang Stelling“. Zo is bij Voor Beeld Onbekend Wat er Onder de Nagels van Anass zat. En zijn er Swaps Gemaakt van het Contact Gebied, Hals, voor Sporen van Derden DNA?
SPECIEEL ONDER ZOEK
(7)
HOOFD
Er was Rode Stippeling, Petechiën, in het Gelaat en in de Conjunctiva. En de Retina? Niet Beoordeeld? Het was Beider Zijds, dus zo wel de Rechter als Linker Zijde zijn Aan Gedaan. In de Zelfde Mate? Was Links Erger dan Rechts? De Knoop zat immers aan de Rechter Zijde, dus Bij Verhanging zal de Grootste Druk aan de Linker Zijde moeten Hebben Gezeten.
(B)
IN WENDIG ONDER ZOEK
(1)
HALS
Hier mee wordt Aan Gegeven dat er Geen Manuele Pressie Lijkt te zijn Uit Gevoerd op de Hals. Of te wel, de Verstikking is door een Band Vormige Structuur en Niet door Vingers Verzoorzaakt. Op de Foto Lijkt Dat het Geval te zijn.
(2) + (3)
ORGANEN
Vocht Rijke Longen. Waar? Gegeneraliseerd? Alleen de Onderste Lobben? Ook de Hersen Zwelling wordt Niet gespecificeerd. Was dit Generaal? Of Alleen Frontaal of Occipitaal, zo als je bij een Versnelling Trauma , Klap tegen het Hoofd, ziet? En de Mooiste, “In Klemming Verschijnselen“. In Klemming, OK, maar Verschijnselen Neem Je Enkel Waar bij Iemand, die Nog in Leven is. Knap. dat de Arts, dat op de Obductie Tafel heeft Kunnen Waar Nemen.
(4)
MONSTERS
Een vraag is of de “mosachtige” substantie is gematched met de vermeende boom, waarin Anass zou hebben geklommen om zich zelf op te hangen.
De NFi Interpretatie
“Volgens Ontvangen In Lichtingen” of te wel het Lichaam is Gebracht, Zonder dat de Patholoog Anatoom de Situatie ter Plaatse In Ogen Schouw heeft Genomen. Er was een Sjaal Strak om de Hals Gewikkeld. Maar uit het Proces Verbaal is op te maken, dat deze door de Politie Ter Plaatse is Verwijderd.
De PA heeft het met Foto S moeten doen. Een Beetje het Marianne-Vaatsta Verhaal. Dan kunnen ze Volgend Jaar Zeggen “Tja, Met de Wetenschap van Toen.”
V E R B I J S T E R E N D
En dan is er nog de Conclusie “Er Waren als Gevolg van bij Leven Op Gelopen Uit Wendig In Werkend Geweld op het Gezicht“, en dan komt het (…) “Bij Voor Beeld door Ergens Tegen Aan te Stoten“. Tegen een Vuist of Zo. Of een Lang Werpig gehoekt Voor Werp. Maar dit is “Verder Niet van Belang“. En Ook een Fraaie is, dat in het Proces Verbaal staat dat de Schouw Arts R Dekkers was, maar dat het PA Rapport is Op Gesteld door Patholoog Ann Maes.
Conclusie
Verder zijn er Nog Vragen over Hoe Je op je Rug kan Vallen als je Voor Over Hangt en “De Tak Af Breekt“. Welke Tak? Welke Boom? Zelfde Mos Als op de Handen? Draag Breek Kracht en Turgor van de Tak? Het is maar Goed, dat ze een “Disclaimer” hebben Op Genomen. Met Zo N Rapport zou ik Er In Ieder Geval Mijn Naam Niet onder Durven Zetten.
Lees Meer op de Web Site van Martin Vrijland
Het Haags Complot, 12 maart 2013
http://www.hethaagsecomplot.nl/20130312-anass-aouragh-nfi-rapport.htm
Anass Aouragh, Proces Verbaal 026951
Op 21 Februari 2013 wordt een PV, Proces Verbaal, Op Gesteld over de Bevindingen, die zijn Gedaan bij het Onder Zoek op 7 Februari, Twee Weken Eerder, tijdens het Aan Treffen van het Stoffelijk Over Schot. Het PV is Op Gemaakt door Twee Politie Functionarissen van het Bureau Forensische Op Sporing van Eenheid Den Haag en die Beiden Forensische Expertise hebben.
Internet Columnist Criticus Martin Vrijland heeft deze Rapportage Integraal Op zijn Web Site Geplaatst.
Het NODO Protocol
Het “Protocol NODO Procedure” staat voor, Procedure Nader OnderXoek Dood Oor Zaak bij Onverklaard Over Lijden van Minder Jarigen. Het heeft als Primair Doel het Achter Halen van de Dood Oor Zaak bij Over Leden Minder Jarigen, waar bij Sprake is van Onverklaard Over Lijden, Met Name om Onder Scheid te kunnen maken tussen een Na Tuurlijke en Niet Na Tuurlijke Dood. Het is In Gevoerd op 1 oktober 2012. Het Onder Zoek wordt Uit Gevoerd Onder Leiding van een NODO fg, Forensisch Genees Kundige, Arts, die tevens Eind Verantwoordelijke is.
In de Zaak Anass zou de NODO Procedure Als Volgt MOeten Verlopen, zie Stroom Diagram op Pagina 5
06.02.2013 S Avonds wordt Anass Vermist.
07.02.2013 ??:?? uur Anass is Aan Getroffen door de Politie.
Er moet een NODO fg worden Aan Gesteld, maar dat is Niet Gebeurd.
07.02.2013 14:50 uur Schouw door Gemeentelijke Lijk Schouwer R Dekkers.
5.1.1 De Arts is er Niet Geheel van Over Tuigd dat de Aard van het Over Lijden Na Tuurlijk is.
5.1.2 De Arts Vermoedt een NND, een Niet Na Tuurlijke Dood.
5.1.3 De Arts lLicht de OvJ, de Officier van Justitie, in.
5.3 De OvJ Beslist, Justitieel Onder Zoek en In Beslag Name Lichaam.
Er Volgt een Straf Rechtelijk Onder Zoek.
Een Forensische) Obductie wordt Verzocht Casu Quo Af Gedwongen.
De OvJ Informeert de Gemeentelijke Lijk Schouwer.
En de GL Registreert en Koppelt Terug aan de NODO fg.
De NODO fg is de Eind Verantwoordelijke. Wie dat in deze Zaak is, is, ons, nog, Niet Bekend. Als we de, Wel Beschikbare, Rapportages bekijken, dan bestaat er Geen NODO-fg. Er zijn vier Direct Betrokkenen, te weten de Schouw Arts, de Patholoog Anatoom en twee Politie Functonarissen. Op Welke Wijze de Coördinatie en Eind Verantwoordelijkheid Verloopt is Onduidelijk. In deze Casus lijkt het er op, dat de OvJ Banning in de Brief van 22.02.2013 de Regie in Eigen Hand wil Houden en Geen Openheid van Zaken wil Geven In Verband met “Zwaar Wegend Op Sporing Belang“. Dat Laatste is Vreemd, want Volgens het Protocol dient de Definitieve Dood Oor Zaak Binnen 5 tot 7 Dagen, dus Al een Week Eerder dan de Verzend Datum van de Brief, Bekend te zijn. Boven dien was het OM in haar Publieke Uitingen er op 13 Februari al van Over Tuigd, dat het Hier Zeker een Zelf Moord Betrof. De Vraag doet Zich Dan Ook Voor Wie of Wat er Nog Valt Op te Sporen. De PD, Plaats Delict,,en het Slacht Offer waren In Middels Beide Vrij Gegeven.
Het Proces Verbaal van Bevindingen
Tijd Stip
Wel Nu, wat valt er zo als op aan het PV? Er is Onduidelijkheid over de Datum en Tijd Stip. Anass was Sinds Woensdag Avond 6 februari Vermist, maar werd Pas op Donderdag 07.02.2013 Gevonden. Het Tijd Stip van Vinden is Onbekend. Wat Wel Bekend is gemaakt is, dat de Gemeentelijke Schouw Arts Om Streeks 14:50 Uur het Stoffelijk Over Schot Bij Dag Licht heeft Geschouwd. Er had een Eind Verantwoordelijke Arts, de NODO fg, moeten worden Aan Gesteld en een Forenische Obductie moeten Plaats Vinden in Één van de Negen Centra, In dit Geval het Erasmus MC. Dat Laatste is Niet Gebeurd.
“Het stoffelijk overschot was volledig lijkstijf.” Daaruit (in combinatie met de lijkvlekken) mag worden afgeleid dat Anass waarschijnlijk al meer dan 12 uur dood was, dus dat de (zelf)moord moet hebben plaats gevonden voor 03:40u. Er is geen levertemperatuur gemeten om een meer nauwkeurig tijdstip te bepalen.
Positie
Uit de locatie van de lijkvlekken kan worden afgeleid dat Anass op zijn rug, enigszins naar rechts gedraaid lag. Dat is enigszins vreemd. De knoop van de sjaal zat onder het rechteroor. Als dat het scharnierpunt van de verhanging was dan zou je primair verwachten dat een val naar links en voorover zou plaats vinden.
Pagina (3) De in drukken aan de hals waren links het sterkst en het minst duidelijk aan de rechter zijde. Volgens de Foto S van de PA, zat de knoop onder het rechter oor.
Pagina (4) De indrukken verlopen aan de achterzijde omhoog met Af Wezigheid van In Drukken in de Nek. Dat is Niet op de Ons Bekende Foto terug te zien.
Vraag wWar zat de knoop nu werkelijk? Rechts onder het oor, of midden achter het hoofd? Het Rapport van de Patholoog Anatoom Wijkt Namelijk Af van de Bevindingen van dat van de Politie Functionarissen.
Groene Algen of Mos
Over al waar Anass in aan raking zou zijn gekomen met de boom zaten groene vegen. De handen, de voor zijde van de broek en jas, de binnen zijde van de mouwen en gedeeltes van de sjaal. Ook zou Anass krassen van takken in het gelaat hebben. Zat daar dan ook mos in? En het blauwe oog, waar mee Anass ergens mee “Tegen Aan was Gestoten“, bijvoorbeeld een boom, zaten daar ook groene vegen op? Of was dat een aanraking met een “andere boom” geweest?
Sporen van Klimmen
Deze waren aanwezig middels de groene aanslag van alg/mos op handen, kleding en sjaal. De vraag is dan of er ook sporen in de boom waren. Als er groen is afgegeven, dan moeten er in de boom dus sporen zijn te vinden waarvan deze afkomstig zijn. En als je in een boom klimt hoe kan dan de kleding “geen verstoorde indruk” maken? Op het moment dat je met je armen omhoog rijkt lijkt het mij dat daardoor je shirt enigszins uit je broek raakt. Kan het mos niet op de voorzijde terecht zijn gekomen doordat Anass tijdens de verwurging voorover op de grond lag?
Conclusie
Er heeft zo te lezen een reguliere (dus geen forensische) obductie plaatsgevonden, waarbij het erop lijkt dat bij voorbaat is uitgegaan van zelfmoord. Dat er sprake is van verstikking mag mijnsinziens wel als werkhypothese worden aangehouden (totdat hematologie en toxicologie bekend is). Maar om bij voorbaat alle potentiële daders te beperken tot ééntje, namelijk het slachtoffer zelf, lijkt me voorbarig.
Wat meer verontrustend is vloeit voort uit het feit dat het PV “van bevindingen” pas twee weken later is opgesteld. En dat niet alleen de observaties, maar ook interpretaties zijn toegevoegd. Er worden al tijdens het onderzoek conclusies getrokken
(1) Het overlijden kan verklaard worden door het voortdurend verknellen van de hals door de sjaal.
(2) De sporen van alg aan één kant van de sjaal geven de indruk dat de sjaal aan die kant om een tak gewikkeld is geweest.
(3) Het losraken van de sjaal kan op meerdere manieren worden verklaard.
Kortom, alles wijst op het toewerken naar een verklaring op een vooringenomen wijze. Dit soort zaken van fraude hebben we al vaker gezien, waarbij data van wetenschappelijke publicaties uit de duim werden gezogen om maar een (gewenste) conclusie te kunnen trekken. En de overheid zelf vindt dat zéér ernstig. Reden genoeg dus om zich daar zelf niet schuldig aan te maken.
Complot Theorie
Een wetenschapper hoort alle opties open te houden. Eerst gegevens te verzamelen en aan de hand van de data een werkhypothese op te stellen op basis van waarschijnlijkheid. Een paar alternatieve (“complot”) opties die nog niet zijn uitgesloten:
(1) Er was een enkele knoop in de sjaal aan de halszijde (overhandknoop?). Dan zal Anass die mogelijk ook aan de boomzijde hebben gemaakt. Je mag aannemen dat hij dan eerst een stevige knoop om de tak legt, en pas in de tweede plaats om zijn nek. Een andere volgorde is immers niet logisch. Je kan niet al stikkende een boom inklimmen. Als de knopen gelijkwaardig zijn, waarom schiet dan die over een ruw oppervlak (boom) wel los, en die over een glad oppervlak (hals) niet?
(2) Hoe kan een knoop tussen 7 en 22 februari van het rechter oor naar achter in de nek draaien, terwijl die al op 7 februari is losgemaakt?
(3) Waarom gebruik je een enkele knoop als je in de tekenfilms hebt geleerd dat je beter een schuifknoop kan maken?
(4) Was Anass rechtshandig? Aan de schoolfoto te zien, zou hij ook linkshandig kunnen zijn. In dat geval is een knoop onder het linkeroor meer te verwachten.
(5) Was dit een impulsieve daad of had hij zich goed voorbereid?
(6) Anass was ergens tegen op gelopen waardoor hij een blauw oog heeft gekregen. Uit de schoolfoto zou mogelijk op te maken zijn dat dit pas ‘s-avonds gebeurd moet zijn. Zou het kunnen zijn dat dat “iets” geen boom maar een vuist was? En zoja, is er dan DNA afgenomen. Met zo’n dreun moeten er epitheelcellen zijn overgedragen.
(7) Wanneer vindt het Grootschalig DNA onderzoek plaats in een omgeving van 15km van de plaats delict?
(8) Hoe worden de gaten in de tijdslijn ingevuld tussen woendagavond en donderdagmiddag?
(9) En nog een heleboel andere vragen die Martin op zijn Web Site stelt en waar op nog geen antwoord is onvangen en of gevonden?
Same ngevat wil ik hier mee maar zeggen, dat ik dat gene wat bekend is, maar van een Aller Belabberste Kwaliteit vind. Voor mij is Verwurging aan nemelijk, maar nog verre van zeker, dat dit door Anass zelf is gedaan. Het kan. Maar het kan ook niet. Dat laatste is niet uit gesloten. In ieder geval heeft de Overheid mij niet overt uigd, in tegen deel. En ook al zou Anass in der daad Zelf Moord hebben gepleegd, dan nog is de vraag waar het Lichamelijk Letsel, Blauw Oog, van daan komt. Is die mogelijke Dader niet meer belang rijk? Hij of zij kan immers de gene zijn geweest, die Anass tot zijn Daad heeft aan gezet. In dat geval treft die Hand Tastelijke Persoon ten minste Enige Blaam, zo niet is hij Direct Verantwoordelijk geweest voor de Vermeende Wan Hoop daad van Anass.
Het OM zou er goed aan doen om een aan tal Foto S van de PD aan de Ouders te over handigen. Dan kunnen zij zelf beslissen, of ze deze nader willen laten analyseren. Juist om dat het OM persisteert in een Zelf Moord lijkt mij daar tegen dan ook Geen Bezwaar te bestaan. Ik zie ze met Belang Stelling te gemoet.
Lees meer over Anass op de Web Site van Martin Vrijland
https://www.martinvrijland.nl/archief/category/onderzoekszaken/onderzoekszaken-onderzoekszaken/zaak-anass-aouragh/
Het Haags Complot, 15 maart 2013
http://www.hethaagsecomplot.nl/20130315-anass-aouragh-proces-verbaal.htm
Geen Censuur TV – Mariëtte Groothoff, Satanisch Ritueel Mis Bruik
Geen Censuur TV | KRO – Kinder Porno Net Werken in Nederland
Geen Censuur TV – Mariëtte Groothoff, Satanisch Ritueel Mis Bruik
Geen Censuur TV | KRO – Kinder Porno Net Werken in Nederland
Meer informatie
https://robscholtemuseum.nl/?s=Geen+Censuur+TV
https://robscholtemuseum.nl/?s=Anass+Aouragh
https://robscholtemuseum.nl/?s=Ton+Biesemaat
https://robscholtemuseum.nl/?s=Het+Haags+Complot
https://robscholtemuseum.nl/?s=Martin+Vrijland
https://robscholtemuseum.nl/?s=NFI
https://robscholtemuseum.nl/?s=Nederlands+Forensisch+Instituut
https://robscholtemuseum.nl/?s=Gerechtelijk+Laboratorium
https://robscholtemuseum.nl/?s=Forensische+Obductie
https://robscholtemuseum.nl/?s=CSI
https://robscholtemuseum.nl/?s=Creativity+Scene+Investigation
https://robscholtemuseum.nl/?s=Televisie+Serie+CSI
https://robscholtemuseum.nl/?s=OvJ
https://robscholtemuseum.nl/?s=Officier+van++Justitie
https://robscholtemuseum.nl/?s=PV
https://robscholtemuseum.nl/?s=Proces+Verbaal
https://robscholtemuseum.nl/?s=Politie+Wassenaar
https://robscholtemuseum.nl/?s=Adelbert+College
https://robscholtemuseum.nl/?s=Blauw+Zwart
https://robscholtemuseum.nl/?s=Voet+Bal+Vereniging+RKSV+Blauw+Zwart
https://robscholtemuseum.nl/?s=Wassenaar
https://robscholtemuseum.nl/?s=Pathologische+Anatomie
https://robscholtemuseum.nl/?s=Groene+Hart+Zieken+Huis
https://robscholtemuseum.nl/?s=Gouda
https://robscholtemuseum.nl/?s=De+Zaak+Stinkt
Plaats een reactie