Cor Hendriks – Jezus als komeet

De vorige keer heb ik het gehad over de theorie, dat Jezus een paddestoel was. Het was een bij nader inzien onwaarschijnlijke theorie, wat echter niet wegneemt, dat over die dingen gesproken moet kunnen worden. Ik heb nog een andere op het eerste gezicht eveneens onwaarschijnlijke theorie. Jezus was een komeet. Hiermee bedoel ik uiteraard de ster van Bethlehem evenals de aardbeving, die plaats had toen Jezus stierf. Toen sloeg namelijk de komeet in op aarde en veroorzaakte een tijdelijke black-out, waardoor de kortstondige zonsverduistering optrad (in plaats van de 3 dagen durende black-out in Egypte tijdens de uittocht van de Joden, veroorzaakt door de uitbarsting van de Thera-vulkaan of de Sinaï-vulkaan, door een andere komeet). Ik verzin dit alles hier ter plekke, maar het idee van de komeet is afkomstig van een boekje van William Sears, genaamd ‘Thief in the Night or The Strange case of the Missing Millennium’ (Oxford 1977, orig. 1961). Dit is een boek over de Baha’ullah, de stichter van het Bahaï geloof, dat zich presenteert als de opvolger van de drie wereldreligies, die als voorlopers worden gezien, zijnde het Judaïsme, het Christendom en de Islam (en door de drie, maar vooral door de laatste heftig bestreden wordt). Deze Baha’ullah (‘De glorie van God’) leefde in de 19e eeuw (zie verder op Wikipedia) en had net als Jezus een ‘voorloper’, bijgenaamd ‘de Bab’, oftewel de poort. Tegelijkertijd met het optreden van deze Bab was er aan de hemel een komeet te zien, die uiteindelijk in twee stukken brak, waarbij een deel snel verdween, n.l. de Bab, waarna Baha’ullah optrad. (Zie verder bij Sears.)

Ik deed een search met Google (Christ as comet) en kreeg als eerste het boek van Colin Nicholl, getiteld ‘The Great Christ Comet: Revealing the True Star of Bethlehem’ uit 2015. Ik heb een PDF van de eerste pagina’s bijgevoegd en een PDF met twee reviews, een beschrijving door de uitgever en een interview met de schrijver.

In het boek wordt echter alleen aangetoond dat de ster van Bethlehem een komeet moet zijn geweest, niet de door mij boven ontvouwde theorie dat Christus zelf een komeetgeest was en dat bij de kruisdood de komeet insloeg.

Ik vond ook een artikel van Colin J. Humphreys in het ‘Tyndale Bulletin’ (43, 1992, 31-56), getiteld ‘The Star of Bethlehem, a Comet in 5 BC and the Date of Christ’s Birth’, waarin het thema van Nicoll al wordt behandeld. Ik heb de PDF van het artikel bijgevoegd.

Andere ideeën over de ster van Bethlehem zijn te vinden in een blog van elena-777s van 30/06/2015, getiteld ‘The Star That Astonished the World – Star of Bethlehem 3-4BC’:

The close conjunction of Jupiter and Venus on the western horizon fits closely with what many astronomers have theorized for years was the type of alignment that could have been the Star of Bethlehem described in the Bible.
The two planets are millions of miles apart, but to earth viewers, they have been aligning closer in the night sky throughout June and into July.
“They will be a third of a degree apart, closer than the moon is wide,” said David Weigel, director of the Christenberry Planetarium at Samford University. “It will be close and certainly impressive in the night sky. It will be exciting.”
Traditional depictions of the Star of Bethlehem show it as a blazing beacon pointing the way toward the baby Jesus in the manger, but stargazers who offer natural explanations of the “star” tend to believe it may have been a convergence of planets.
In a 1991 article in The Planetarian journal, William Bidelman, former chairman of the astronomy department at Case Western Reserve University, put forth two conjunctions of Venus and Jupiter in 3 B.C. and 2 B.C. as the most plausible Christmas star.
In the October 1991 Omni magazine, astronomer Fred Schaff also pointed to the rare series of Venus and Jupiter conjunctions on Aug. 12, 3 B.C.; and June 17, Aug. 20 and Oct. 14 in 2 B.C.
“It’s really all tied up with the time of the death of Herod,” which is widely dated as 4 B.C., Bidelman said. “If Herod died in 4 B.C., then Christ must have been born sometime before. Several people have concluded in recent years that he didn’t die for several more years.”
Ernest Martin, in his 1991 book “The Star That Astonished the World,” argues for the later date of Herod’s death.
The Gospel of Luke describes a census that prompted Joseph and Mary to travel from Nazareth to Bethlehem.
“This enrollment, described in the Gospel of Luke, which brought Joseph and Mary to Bethlehem, always has been a mystery since no regular taxation census occurred at this time,” Chester wrote.
But the enrollment associated with honoring Caesar Augustus fits perfectly, he said.
Chester said that in September of 3 B.C., Jupiter came into conjunction with Regulus, the star of kingship, the brightest star in the Leo constellation. Leo was the constellation of kings and associated with the Lion of Judah. So the royal planet approached the royal star in the royal constellation representing Israel – the kind of astrological symbol that would arouse the interest of the magi.
Just the month before, Jupiter and Venus almost seemed to touch. The conjunction between Jupiter and Regulus repeated twice in February and May of 2 B.C. Then in June, Jupiter and Venus, the two brightest planets, appeared to touch; to the naked eye they became a single object above the setting sun.
“This exceptionally rare spectacle could not have been missed by the magi,” Chester wrote. Yet those not attuned to the movement of the planets and their perceived symbolic importance would not have noticed. Herod was taken by surprise when the magi approached him, the Bible said.
“When the magi saw this object in the sky, they either thought that it signified the birth of somebody important or that it indicated the time of the conception,” Bidelman said. “It might well have taken them six or seven months to make the trip, if they came from Persia.”

http://www.al.com/living/index.ssf/2015/06/is_this_what_the_star_of_bethl.html

Meer over deze theorie is te vinden in de bijgevoegde PDF: The Star of Bethlehem an astronomical and historical perspective van Susan Carroll.
Ik heb een PDF van Hugh Whelchel uit 2007 toegevoegd, die deze mening representeert, getiteld ‘The Star of Bethlehem. Was the Star of the Magi a Genuine Astronomical Occurrence?’
Ook het artikel van Craig Chester, ‘The Star of Bethlehem’ (1993) hoort hierbij.

PDF’s:
Colin Nicholl – The Great Christ Comet | Revealing the True Star of Bethlehem (first pages)
https://drive.google.com/file/d/0BykV0aKJd5YJampGMktIb2F2eDg/view?usp=sharing
Colin Nicholl – The Great Christ Comet | Revealing the True Star of Bethlehem (reviews, description & interview)
Colin J. Humphrey – The Star of Bethlehem, a Comet in 5 BC and the Date of Christ’s Birth
Susan S. Carroll – The Star of Bethlehem an astronomical and historical perspective
Hugh Whelchel – The Star of Bethlehem | Was the star of the Magi a Genuine Astronomical Occurrence
Craig Chester – The Star of Bethlehem