Cor Hendriks – De MH17 Hoax: Who shot down MH17? It was US!

We leven in een cynische tijd. Dat is niks nieuws, want ook in het verleden werd cynische politiek bedreven, zoals bij Pearl Harbor, wat men ondanks voorkennis liet gebeuren omdat het politiek goed uitkwam [zie https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/8932197/Pearl-Harbour-memo-shows-US-warned-of-Japanese-attack.html of https://www.thenewamerican.com/component/k2/item/4740-pearl-harbor-hawaii-was-surprised-fdr-was-not], of het gooien van de atoombom op Nagasaki, terwijl de oorlog al voorbij was, of het bombardement op Dresden, alleen omdat het zo’n mooie stad was zonder strategisch belang. En zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan met als volgende hoogtepunt de moord op John F. Kennedy door zijn eigen mensen, omdat hij plannen had de CIA aan banden te leggen.

In de 21^e eeuw echter is het cynisme in de politiek tot ongekende hoogte gestegen met het zgn. 9/11 gebeuren. 9-1-1, what is your emergency? Het volk, de hele wereld, wordt wijsgemaakt dat terroristen het World Trade Centre hebben opgeblazen, terwijl dat gedaan is door cynische Amerikanen, die er geen probleem mee hadden om een paar duizend medeburgers op te offeren voor het hogere goed, namelijk een War Against Terrorism.

https://youtu.be/3RMX__oMKNA ‘Are the 9/11 conspirators right?’ van RT, gepubliceerd op 19 feb. 2010. Tekst: ‘Its been nearly nine years since the attacks on the world trade center and the pentagon. September 11, 2001 is a day which, for many, has already been explained. However, there is a movement that has been picking up a lot of steam, thousands of people who say accounts given to the people by the government are flawed, some even say false.’
Zie ook https://youtu.be/x9kEwQud4Ek ‘The 9/11 hijackers are alive’ van RT America, gepubliceerd op 9 maart 2010. Tekst: ‘According to the chief of Japans Democratic Party who says that the 9/11 hijackers are alive and that 9/11 was a complete hoax. Dr. David Ray Griffin is a professor and author who wrote The New Pearl Harbor Revisited and he says that he agrees; the World Trade Center was a hoax.’
Ook https://youtu.be/avtvrtTV1vw (25:33) ‘CrossTalk on 9/11: Whodunit?’ van RT, gepubliceerd op 10 maart 2010. Tekst: ‘In this edition of CrossTalk host Peter Lavelle asks his guests why discussion of the events of 9/11 continue to attrack so much attention but is all but banned in the media mainstream.’
https://youtu.be/Bf3URTq4PXk (7:28) “Jesse Ventura on 9/11 and the Islamic State: ‘It’s a war that will go on forever’”, van RT America, gepubliceerd op 11 sept. 2014. Tekst: ‘In light of the long history of US government lies, former Minnesota Governor Jesse Ventura wants to know why we should believe anything the government tells us about 9/11. Standing by his sometimes controversial views surrounding the terrorist attacks 13 years ago, Ventura told RT’s Ameera David to always question what political leaders say. The former governor also weighed in on President Barack Obama’s newly announced strategy for dealing with the radical Islamic State, saying that if Saddam Hussein were still in power, we would not be facing this new terrorist threat.’
https://youtu.be/m14t8mJnw_E (6:13) ‘Jesse Ventura on 9/11 Censored’, van RT America, gepubliceerd op 12 maart 2010. Tekst: ‘Former governor, former wrester…Jesse Ventura has worn many hats. Now he is trying to look out for those who question the official version of the events of 9/11. The Huffington Post calls him a conspiracy theorist, which is actually the name of his tv show. Anastasia Churkina interviewed Ventura about his theories and the motives of those trying to quiet him.’
https://youtu.be/mB3gwgBVUyw (12:06) ‘Daniel Sunjata: 9/11 was an inside job (part 1)’, van RT, gepubliceerd op 6 okt. 2009. Tekst: ‘In an exclusive interview with RT, “Rescue Me” Actor Daniel Sunjata explains his demand for a new 9/11 independent investigation. He says truth will reveal September 11th was an inside job.’
https://youtu.be/2-7GCs-2NUg (8:23) ‘9/11 truthers attend Treason in America’ van RT America, gepubliceerd op 8 maart 2010. Tekst: ‘There is a growing number of Americans who believe 9/11 was an inside job. 9/11 truthers, as they are known, attended a two day conference that was called Treason in America, in the hopes of bringing awareness to their cause. Is this a signal that the movement is gaining traction?’
https://youtu.be/d7_pqXokZvQ (24:54) ‘Awkward questions about 9/11’, van RT, gepubliceerd op 9 sept. 2008. Tekst: ‘We will discuss a documentary which is probably the most important film made so far on 9/11. It’s called “Zero” and Russian television is showing it in prime time on the eve of this week’s seventh anniversary of the attacks in New York and Washington.’ [Zie ook de opmerkingen over Russian Gate (±17:30) en het gevaar voor democratie (±18.30, etc.).

Waarom was die WAR AGAINST TERRORISM nodig? Na de val van de Muur en de daarop volgende ineenstorting van het Sowjet-systeem was een nieuwe vijand nodig om de Amerikaanse oorlogsmachine – het zgn. militair-industrieel complex – draaiende te houden, aangezien dat de basis is van de Amerikaanse economie.

Wie niet voor ons is, is tegen ons, zei George Bush, de grootste hypocriet van allen, die massale belangen had bij dit hele 9/11 gebeuren. En dat betekende meedoen in de strijd in Irak, Afghanistan en alle andere landen, waar volgens de Amerikanen ‘vijanden van de democratie’ waren, alsof zij niet zelf de grootste vijanden van de democratie zijn. Nederland als het braafste jongetje uit de klas deed natuurlijk om het hardst mee met deze strijd tegen het Internationale terrorisme en had er geen problemen mee om de Amerikaanse inlichtingdiensten alle ruimte te geven die zij verlangen [zie de sleepwet]. Ook doen we al jaren mee aan het sponsoren van de Amerikaanse wapenindustrie door mee te doen aan de megalomane Amerikaanse projecten in plaats van te proberen met een Europese oplossing te komen voor Europese problemen.

Vervolgens is er de door de CIA georkestreerde coup in Oekraïne, waarin Nederlanders ook gewillige handlangers waren in het verbreiden van de hoax, dat het om een volksbeweging ging. Jammer dat van Balen niet is neergeschoten door de CIA-huurmoordenaars, die een bloedbad aanrichtten op het Majdan plein.

https://youtu.be/a6J7OkjKESo (26:57) ‘Operation Mockingbird & John Barbour’ van RT America, gepubliceerd op 8 juni 2018. Tekst: ‘Jesse Ventura and Brigida Santos discuss Operation Mockingbird and how America’s most powerful news outlets worked with the CIA for 25 years to plant false stories and mislead the public. Documentarian John Barbour talks about the surveillance of journalists.’

https://youtu.be/Wt3v7zYnz0g (22:04) ‘The man behind Ukraine coup is now turning Greece against Russia’ van The Duran, gepubliceerd op 18 juli 2018. Begeleidende tekst: ‘The Duran – News in Review – Episode 57. On July 11, Greece said it would expel two Russian diplomats and barred the entry of two others. The Duran reported that the formal reason is alleged meddling in an attempt to foment opposition to the “historic” name deal between Athens and Skopje paving the way for Macedonia’s NATO membership. Moscow said it would respond in kind. Nothing like this ever happened before. The relations between the two countries have traditionally been warm. This year Moscow and Athens mark the 190th anniversary of diplomatic relations and the 25th anniversary of the Treaty of Friendship and Cooperation between the Russian Federation and the Hellenic Republic. They have signed over 50 treaties and agreements. Greek news daily, Kathimerini says the relationship started to gradually worsen behind the scenes about a couple of years ago. What happened back then? Geoffrey Pyatt assumed office as US Ambassador to Greece. Before the assignment he had served as ambassador to Ukraine in 2013-2016 at the time of Euromaidan – the events the US took active part in. He almost openly contributed into the Russia-Ukraine rift. Now it’s the turn of Greece. The ambassador has already warned Athens about the “malign influence of Russia”. He remains true to himself. The Duran’s Alex Christoforou and Editor-in-Chief Alexander Mercouris connect the dots between the Ukraine coup and Greece’s recent row with Russia, and the man who is in the middle of it all, US Ambassador Geoffrey Pyatt.’

https://youtu.be/mvXLysMg7dk (38:33) ‘Putin’s judo mastery perplexes and defeats globalist agenda’ van The Duran, gepubliceerd op 26 juli 2018. Tekst: ‘Russian President Vladimir Putin  passion for judo is well-known. Putin started practicing judo at the age of 11 and currently holds the title of Master of Sports in the Japanese martial art. In 2006, Vladimir Putin became the honorary president of the European Judo Union, while in 2010 he was awarded an honorary doctorate in judo from South Korean Yong In University. Putin’s love of judo has often been used to represent the strategy he employs when dealing with geopolitical matters…employing patience (the long game), understanding your opponent, and using your opponent’s “weight and momentum” to your advantage. Western mainstream media regularly mocks Putin’s tactical maneuvers when dealing with geopolitical clashes, often misrepresenting (many times flat out lying about) the facts behind many of the conflicts that have brought us to a renewed and dangerous cold war between Russia and the United States. RT CrossTalk host Peter Lavelle and The Duran’s Alex Christoforou analyze Putin’s geopolitical strategy, and focus on the historical facts behind strategic flash points; Georgia, Ukraine and Syria.

Nadat Oekraïne tot het Westerse kamp was gaan behoren met hun fascistoïde regering, richtte de CIA zijn pijlen op Rusland. Hoe een oorlog uit te lokken waarin Rusland vernietigd kon worden, zodat de olie en het gas door Amerikanen, d.w.z. de Shell bijvoorbeeld, kan worden geëxploiteerd? Nou, laten we een burgervliegtuig uit de lucht schieten en de Russen de schuld geven. En een straaljager werd uit Kiev uitgezonden en toen hij vlakbij de MH17 was en de piloot en de copiloot a.h.w. in de ogen kon kijken, kreeg hij het door de CIA opgestelde bevel om de copiloot (als eerste, zodat de communicatie verloren zou gaan) en de piloot dood te schieten, zodat de MH17 neerstortte. Daarna ging de straaljager er sneller dan de wind vandoor. Om de een of andere reden is dit verhaal niet opgepikt, want het werd wel degelijk als mogelijkheid geopperd. Maar al meteen ging de beschuldigende vinger naar Rusland en het toppunt van cynisme was dat Nederland Oekraïne, de verantwoordelijke partij, al meteen een freepass gaf, want zij waren nu eenmaal onze bondgenoten in NAVO-verband. Het was dus een NAVO-straaljager, die de MH17 uit de lucht schoot, en de schuldigen zullen NOOIT bestraft worden, want dat zijn wij zelf! Wij zijn onderdeel van de NAVO, een losgeslagen oorlogsmachine, die op zoek is naar een nieuwe reden van bestaan en daarom vijanden schept waar deze er niet zijn.

Laat ik ook zeggen dat ik een Europeaan ben en voor een verenigd Europa zonder grenzen. Maar ik zie Rusland als een Europees land, niet anders dan Roemenië, Bulgarije, Hongarije, Polen, etc., noem al de Oost-Europese lidstaten van de Unie maar op. Rusland is geen andere wereld. Het heeft een door en door Europese cultuur. Het hele communisme was een Europees project.

Screenshot Cause of MH17 crash by Dutch Safety Board

Dat gezegd zijnde, al heel snel kwam Rusland in beeld als de leverancier van een BUK-raket installatie aan Russische separatisten in het oosten van Oekraïne, die ermee de MH17 uit de lucht zouden hebben geschoten, niet door het toestel te treffen, want dan was het in duizenden stukjes gegaan, maar door de raket te detoneren vlakbij het toestel, waardoor de piloot en copiloot op slag werden gedood door de inslaande ‘shrapnel’ (bomfragmenten; https://nl.wikipedia.org/wiki/Shrapnel). [Zie de screenshots uit de video https://youtu.be/tHzavUArAXQ ‘Cause of MH17 crash by Dutch Safety Board’ van CGTN America, gepubliceerd op 13 okt. 2015.] Ondanks dat er veel aan dit verhaal niet klopt, is het als zoete koek door het Nederlandse publiek geslikt en in zoverre kan de hoax als geslaagd worden bestempeld. [Zie bijvoorbeeld https://nl.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlines-vlucht_17.] Helaas is het niet nog gelukt om de Europeanen te doen overgaan tot een oorlog met Rusland, zodat het voortdurend nodig blijkt om met nieuwe hoaxen te komen zoals de Skripal affaire [zie bijv. https://www.ad.nl/buitenland/affaire-skripal-gelooft-u-de-russen-of-de-britten~a389123f/], de Douma-affaire, etc., die nodig zijn om het publiek rijp te stomen voor een invasie in of andere aanval op Rusland.

https://youtu.be/2qkcHLMjwVk (49:02) ‘Machtsverhouding Oost en West creëert waanwerkelijkheid; Esther van Fenema met Karel van Wolferen’, van Cafe Weltschmerz, gepubliceerd op 23 dec. 2017. Tekst: ‘Esther van Fenema spreekt met Karel van Wolferen over de machtsverhouding tussen het Westen, Rusland en China en de waanwerkelijkheid die daarbij gecreëerd wordt. Mede vanwege financiële belangen wordt Putin afgeschilderd als een tiran waarvoor het Westen moet oppassen. Wie echter objectief naar de geschiedenis kijkt komt mogelijk tot heel andere conclusies.’

https://youtu.be/8_fR7sHchGU (50:10) ‘Over de integriteit van het MH17 rapport; Wierd Duk met Karel van Wolferen’, van Cafe Weltschmerz, gepubliceerd op 15 nov. 2016. Tekst: ‘”Dat de Nederlandse journalistiek zo diep kon zinken had ik niet verwacht”. “Die stelligheid van de media zou ons achterdochtig moeten maken”. “Waarom zijn we zo bezig om Putin als vijand aan te wijzen terwijl wij zijn hulp hard kunnen gebruiken tegen het Islamitisch terreur?” “De NAVO is er om enorm grote bestellingen te realiseren voor de Amerikaanse wapenindustrie. Daar hoort ook een verhaal met een echte vijand bij.” Dit  vraaggesprek tussen AD journalist Wierd Duk en professor Karel van Wolferen is op 12 okt. 2016 opgenomen. Grofweg een maand voor de presidentsverkiezingen in Amerika. Om juridische redenen hebben wij het niet eerder willen uitzenden. De aanleiding voor het gesprek was de publicatie van het MH17 rapport, waarin Rusland (lees Putin) onomwonden als schuldige werd aangewezen. Café Weltschmerz heeft zeer grote bedenkingen over de betrouwbaarheid van de conclusies uit het rapport. De politieke slaafsheid en brutale media manipulaties in Nederland over de Amerikaanse verkiezingen, voeden ons eerdere twijfels over de integriteit van het MH17 rapport. Een goede reden vonden wij om het interview nu alsnog uit te zenden.’

https://www.youtube.com/watch?v=eGYvXL42Xyg (1:06:12) ‘Het onderzoek naar de context van de ramp met de MH17; Stan van Houcke en Kees van der Pijl’, van Cafe Weltschmerz, gepubliceerd op 25 feb. 2018. Tekst: ‘Wat was nu de context waarbinnen de MH17 werd neergehaald? We weten zeker dat het officiële verhaal van onze overheid niet de waarheid is. Hoe het echte verhaal is blijft onbekend. Professor Kees van der Pijl, emeritus hoogleraar internationale verhoudingen aan de universiteit van Sussex, schreef een boek naar aanleiding van zijn onderzoek naar de MH 17. Van der Pijl onderzocht de brede context van de gebeurtenissen rond de MH17 ramp. Hoe reageerden de overheden, wat spraken ze met elkaar af, wat onderzochten ze en hoe werd er gecommuniceerd? Aan deze brede context werd in de Nederlandse pers geen enkele aandacht besteed terwijl dit van groot belang is voor het achterhalen van een motief.’

Fake News over Rusland

https://www.youtube.com/watch?v=ac-ggusyffw (35:57) ‘MH 17 – het verbergen van de onderste steen; Willem Middelkoop met Pieter Omtzigt’, van Cafe Weltschmerz, gepubliceerd op 31 mrt. 2017. Tekst: ‘Het was geen ramp, want er was geen sprake van een technisch mankement, van metaalmoeheid of een menselijke fout. Er waren oorlogshandelingen en er was iemand die het vliegtuig met een raket naar beneden heeft geschoten. CDA tweede kamerlid Pieter Omtzigt houdt zich al drie jaar intensief bezig met het onderzoek naar de schuldvraag  van het neerhalen van de MH17 en het blootleggen van de opeenvolgende gebeurtenissen door de betrokken instanties en overheden. Hoewel Mark Rutte en Frans Timmermans, de nabestaanden en heel Nederland een diepgaand onderzoek beloofden – de laatste steen boven – blijkt dit na drie jaar niets anders dan een slecht geregisseerde politieke operette, waarin het verhullen van de waarheid centraal lijkt te staan. De vele kamervragen die Omtzigt op de regering loslaat blijven grotendeels onbeantwoord en roepen in hun beantwoording meer vragen op. Hoewel Nederland als meest belanghebbende de leiding heeft over het onderzoek en de VN in de resolutie 2166 Nederland ondersteunt, lijkt zij het spel mee te spelen. De Nederlandse regering maakt zich daarmee medeschuldig aan een proces van grove geschiedvervalsing. Pieter Omtzigt bijt zich vast en constateert het ontluisterende gebrek aan openheid en dat de waarheidsvinding ondergeschikt is gemaakt aan het beschermen van geopolitieke belangen.

https://www.youtube.com/watch?v=uIDbpVk0b9k (1:20:59) ‘MH17, wie het eerst liegt wint!; Joost Niemöller en Max van der Werff’, van Cafe Weltschmerz, gepubliceerd op 31 jan. 2017. Tekst: ‘Het wil niet rustig worden rond de officiële onderzoeksresultaten van de MH17. Max van der Werff is blogger en burgerjournalist die zich inmiddels een MH17 expert acht. Joost Niemöller praat met hem over zijn drijfveren en de onderzoeksbevindingen.’

https://youtu.be/xxmF-u8jnKI (1:18:53) ‘Dutch professor van Wolferen: US addicted to enemies for worldwide dominance.’ Van Cafe Weltschmerz, gepubliceerd op 11 okt. 2016. Tekst: ‘Professor Karel van Wolferen talks about America’s addiction to having enemies, for unlimited control and fullspectrum dominance, braindead Europe, journalistic selfcensorship and other crucial geopolitical facts not covered by the mainstream media. Karel van Wolferen was born in Rotterdam in 1941. He is emeritus University Professor for Comparative Political and Economic Institutions at the University of Amsterdam. This position was created with the aim of stimulating novel forms of inquiry transcending established academic disciplines. He is currently engaged in writing a book for simultaneous publication in Europe on the consequences of current American foreign policy, and the necessary formation of a collective European political voice for the preservation of stable and peaceful world order. His longer term project entails a study on how flawed political and economic theories block a better understanding of the realities in the post-Cold-War world, and how knowledge of Asian institutions can help us discern these realities. Professor van Wolferen has been active on behalf of journalistic causes, and served as treasurer and president of the Foreign Correspondents Club of Japan. He has written extensively about the Japanese political economy, and its conceptual challenges to orthodox economic thought. He specializes in the dynamics of Japanese political institutions, theory and practice of globalization and contemporary capitalism, and the re-examination of fundamental economic concepts. In recent years he has written extensively on the changed role of the United States in world affairs, and has advocated that Europe and the East Asian region develop a new truly post-Cold-War diplomacy to cope with common problems. His articles and essays have appeared in The New York Times, Foreign Affairs, The National Interest, The New Republic, The Washington Post, Le Monde, The Los Angeles Times, Die Zeit (Germany), Chuo Koron (Japan), Bungei Shunju (Japan), Gazetta Slovo( Russia) and numerous other publications. Professor van Wolferen’s book ‘The Enigma of Japanese Power’, which has been translated into twelve languages, is generally considered to provide the most elaborate intellectual support of what has been called the “revisionist” view of Japan. His analysis is well-known and appreciated among the most prominent reformist politicians of Japan. He has gained a large Japanese readership with some sixteen books (with a total of well over a million copies sold), on political, economic, and historical issues relating to Japan as well as on problems of political change and global compatibility among economic systems.’

https://www.youtube.com/watch?v=HcNVC44rFTc (1:37:33) ‘NAVO is uiterst gevaarlijk; Willem Middelkoop & Karel van Wolferen XXL’, van Cafe Weltschmerz, gepubliceerd op 26 juli 2016. Tekst: ‘”Als ik in Nederland zeg dat de NAVO wellicht de gevaarlijkste organisatie ter wereld is, wordt ik waarschijnlijk uitgelachen! Eisenhouwer waarschuwde ooit voor de gevaren van het “military industrial congressional complex”. Karel van Wolferen is journalist en Emeritus Hoogleraar Vergelijking Politieke en Economische Instituties aan de UVA . Hij kreeg wereldwijd bekendheid met zijn boeken: ‘The Enigma of Japanese Power’ en ‘George W. Bush and the destruction of world order’. Eisenhouwer waarschuwde ooit voor de gevaren van het “military industrial congressional complex”, die op langere termijn de Amerikaanse democratie teniet zou doen. Maar het systeem was inmiddels zo gewend geraakt aan de betreffende enorme geldstromen, dat deze niet alleen op gang gehouden moesten worden, maar ook voor de toekomst verzekerd blijven. Daarnaast werden de Europese troepen beschouwd als reservelegers voor Amerikaanse doelstellingen. We zien dit tot vandaag bij de inzet van de Europese legers in o.a. Afghanistan, Libanon, Syrië en Irak. De VS gebruikt de NAVO om haar politiek-geografische en economische ambities vorm te geven. Daarnaast zijn de Europese landen binnen het pact de afzetgebieden voor haar militaire producten om vervolgens als reserve legers te worden gebruikt. Verder ook over de rol van de Neo-conservatism en Israel. In dit extra lange gesprek een fragment van General Wesley Clarck: “The US will attack 7 countries in 5 years”.

https://youtu.be/ISXPO8pH-2M (23:19) ‘NATO’s “Summit Declaration” moves troops into direct confrontation with Russia’, van The Duran, gepubliceerd op 3 aug. 2018. Tekst: ‘In a post examining the recent NATO summit in Brussels, Zerohedge (link werkt niet), Hallinan reports that the outcome of the July 11-12 NATO meeting in Brussels got lost amid the media’s obsession with President Donald Trump’s bombast, but the “Summit Declaration” makes for sober reading. The media reported that the 28-page document “upgraded military readiness,” and was “harshly critical of Russia,” but there was not much detail beyond that. But details matter, because that is where the Devil hides. One such detail is NATO’s “Readiness Initiative” that will beef up naval, air and ground forces in “the eastern portion of the Alliance.” NATO is moving to base troops in Latvia, Estonia, Lithuania, the Czech Republic and Poland. Since Georgia and Ukraine have been invited to join the Alliance, some of those forces could end up deployed on Moscow’s western and southern borders. And that should give us pause. The Duran’s Alex Christoforou and International Affairs and Security Analyst, from Moscow, Mark Sleboda discuss the dangerous game being played by NATO, that risks provoking Russia, and pushing the world towards a nuclear confrontation.’

https://youtu.be/BzwxHyDKvQs (16:25) ‘The Russia “National Security Crisis” is a U.S. Creation’, van TheRealNews, gepubliceerd op 19 juli 2018. Tekst: ‘President Trump’s warm words for Vladimir Putin and his failure to endorse U.S. intelligence community claims about alleged Russian meddling have been called “treasonous” and the cause of a “national security crisis.” There is a crisis, says Prof. Stephen F. Cohen, but one of our own making’.

NEDERLANDERS ZIJN EEN CYNISCH VOLK: ZIJ HEBBEN HET SPREEKWOORD: WAAR GEHAKT WORDT, VALLEN SPAANDERS.

Meer informatie:
https://robscholtemuseum.nl/?s=MH17