Van Rossem – ‘Uitslag GeenPeil-referendum is bindend’

We hebben de opkomstdrempel van 30% gehaald, en daarmee ligt er een geldige referendumuitslag. We hebben een wet die voorschrijft dat er op basis van de uitkomst (61,1% tegen) “zo spoedig mogelijk” (http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/04/deadline.html) een voorstel tot intrekking moet komen voor de wet waarover is gestemd, vanuit de regering óf vanuit het parlement. We hebben een dikke Kamermeerderheid (http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/04/laten_we_het_bindend_maken.html) – inclusief regeringspartij PvdA – die de uitslag van het referendum zegt te zullen accepteren. En om al die zwaarwegende zaken bijeen te binden hebben we de duidende woorden van Wytze van der Woude (universitair docent staats- en bestuursrecht), die begin deze maand op een babbelavondje van het Monsterqueuieuw Instituut uitlegde dat de uitslag van dit raadgevend referendum de facto toch bindend is, juist dankzij het inbouwen van die malle opkomstdrempel. Die drempel was eigenlijk bedoeld als ontsnappingsluik voor de overheid, maar nu de opkomst ten noorden van de 30 procent is uitgekomen, werkt de opkomst-eis juist tégen de regering:

“Waarom is een advies pas geldig op het moment dat 30% komt opdagen? Het advies wordt toch niet meer of minder geldig naarmate er meer mensen komen opdagen? Nee, het idee is eigenlijk. Dat op het moment dat je onder die 30% zit, dat je een gemakkelijker argument hebt om het advies naast je neer te leggen. Maar dat argument werkt ook andersom! Op het moment dat je bóven die 30% zit, heb je eigenlijk geen titel meer om het advies naast je neer te leggen. En dan zit je dus in een soort de facto bindend referendum. […] Je hebt dan een heel diffuus instrument. Een instrument dat tegen burgers zegt: ‘Wij vragen uw advies, maar als u maar met genoeg mensen komt, dan kunnen we toch dat advies niet naast ons neerleggen.”

De officiële referendum-uitslag komt op dinsdag 12 april. Het debat over die uitslag is woensdagavond 13 april om 19:00 uur (https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/plenaire_vergaderingen/details?date=13-04-2016#2016A01537). Alles bij elkaar opgeteld is het voor politiek Den Haag onhoudbaar om die avond géén antwoord op de uitkomst te formuleren. De wet schrijft een zo spoedig mogelijk antwoord voor en aangezien door GeenPeil en de ruim vier miljoen opgekomen kiezers aan alle voorwaarden is voldaan, is het nu aan de poppetjes in de plenaire zaal om te reageren op de wens van het volk. Spoedig (http://www.vandale.nl/opzoeken?pattern=spoedig&lang=nn) alsook gezwind (http://synoniemen.net/index.php?zoekterm=spoedig).

En zo niet? Dan gaan we de MinPres enorm hinderlijk volgen. Maar echt heel close. Dag in, dag uit. Onvermoeibaar. Wij hebben volledig aan alle eisen voor een geldige referendumuitslag voldaan. Alles volgens de regels gespeeld. Keurige, betrokken burgers hebben we ons met meer dan 4 miljoen mensen getoond. Nu is de premier aan de beurt. GeenPeil eist een spoedig antwoord op de uitslag. Suggesties, ook ludieke, voor een Dagelijks Heeft Mark Rutte Al Naar De Volkswil Van De Democratische Meerderheid Geluisterd Topic zijn alvast welkom in de comments. Want no way dat we in stilte gaan wachten tot de MinPres eindelijk een antwoord heeft op een volstrekt duidelijke uitslag. #NEEisNEE.

Geen Stijl | 10-04-16 | 19:33

Reaguursels:

And Nee it is !
Watching the Wheels | 10-04-16 | 19:37

Zoniet, dan 76 zetels voor de PVV eerstvolgende gelegenheid.
Godsammekraken | 10-04-16 | 19:38

Sterk verhaal van Wytze van der Woude.
Watching the Wheels | 10-04-16 | 19:40

tijd om ons eigen maidan te creëren.
Xx_360n0sc0pE_xX | 10-04-16 | 19:40

Tijd voor hervorming van de referendumwet inderdaad.

Desalniettemin.. de uitslag van afgelopen referendum was gewoon duidelijk. Het volk wil het niet.
monteur | 10-04-16 | 19:41

Xx_360n0sc0pE_xX | 10-04-16 | 19:40
Komen van Baalen en Verhofstadt dan ook weer met hun knuistjes zwaaien?
Harry Turtle | 10-04-16 | 19:42

Los van de officiële referendumuitslag en het opkomstpercentage is het volstrekt duidelijk dat een absolute meerderheid van de kiesgerechtigde Nederlanders TEGEN het EU associatieverdrag met Oekraïne is.
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/ook-als-heel-nederland-had-gestemd-was-uitslag-nee-geweest
Lauwe Koffie | 10-04-16 | 19:43

Rutte verwart het intrekken van het oude verdrag met het ritselen van een nieuwe.
Feynman | 10-04-16 | 19:43

Ik zie uit naar het hinderlijk volgen. Kan ik m’n collectie rutte kwartet uitbreiden, ik zoek nog wat verschillende lachen nl en een paar met kiespijn zullen het goed gaan doen.
sufkut | 10-04-16 | 19:43

EN een uitgebreide evaluatie graag. De verminderde stembureaus en de uitslagenavond bij de NPO kunnen niet ontbreken.
Driewerf Hoezee | 10-04-16 | 19:44

En zo niet? Dan gaan we de MinPres enorm hinderlijk volgen. Maar echt heel close. Dag in, dag uit. Onvermoeibaar.
–
Mooi zo, komt ook een einde aan steeds terugkerende gerucht op bepaalde websites dat hij pedofiel en/of homo is. Blijkt hij achteraf gewoon voor omasex te gaan. Volgen die hap. Nou wil ik het weten ook.
hurenisvoorpaupers | 10-04-16 | 19:45

Organiseer dan zsm een nieuw referendum dat een uitslag van een referendum bindend is in Nederland. Zo simpel is het nu.
Smeden als het ijzer heet is heet dat !
duitse herder | 10-04-16 | 19:46

O ja, en als jullie nog wat extra geld nodig hebben voor het ‘hinderlijk volgen’ van leugenfabriek Rutte, start maar weer een crowdfund. Ik doe gegarandeerd mee!
Lauwe Koffie | 10-04-16 | 19:46

Uit de eed van kamerlid en minister: “Ik zweer (beloof) dat ik de plichten die mijn ambt mij oplegt getrouw zal vervullen.”
Dus geen NEE op 13 april is schending van die eed en dat is strafbaar. Eens kijken hoeveel voorbedrukte aangiftes er dan klaar zullen liggen…
Steinway | 10-04-16 | 19:47

De pensioenfondsen waar nog maar 88 euro in de pot zit per deelnemer.. keren op dit €100 per pensioengerechtigde uit.. en de internet-generaties maken zich druk om een handelsverdragje met Oekraïne.
.
Dat NEE = NEE van de kamer zal er wel binnen twee weken komen.
.
Het zou mooi zijn als de GeenPeil beweging zich richt op haar volgende doel TTIP. Dan met een campagne, niet alleen in Nederland, Een campagne niet pas als het verdrag is ingegaan. maar een Campagne Hier & Nu.. In ALLE landen van Europa.
monteur | 10-04-16 | 19:47

Komen van Baalen en Verhofstadt dan ook weer met hun knuistjes zwaaien?
Harry Turtle | 10-04-16 | 19:42
laten we maar hopen van niet
Xx_360n0sc0pE_xX | 10-04-16 | 19:47

Linkje naar het gehele debat?
DerUnterMensch | 10-04-16 | 19:49

Ik denk dat Rutte gaat proberen om het verdrag er alsnog doorheen te drukken op woensdag. PvdA gaat buigen en na de verkiezingen in 2017 heeft Rutte een mooi baantje in Brussel.
SamKoeman | 10-04-16 | 19:52

Dat betoog geeft gelijk het hele idiote van een raadgevend referendum. Opportunistische fracties die op voorhand al zeggen dat het bindend is, wat in strijd is met de wet op het referendum.
Doe dan een bindend referendum zonder minimumopkomst. Weet iedereen waar die aan toe is.
mr. coffee | 10-04-16 | 19:52

DerUnterMensch | 10-04-16 | 19:49
Linkje naar het hele debat:
https://www.youtube.com/watch?v=GtY7wDaGVY8
maban | 10-04-16 | 19:54

Eerst volgende referendum: voor of tegen aanpassen van referendum? TEGEN
lid nav progazadem | 10-04-16 | 19:55

Rutte is een totale flapdrol die niets zegt dat hij niet mag zeggen van Juncker en Co. Dus hem volgen heeft helemaal geen zin. De sleutel ligt in de Tweede Kamer. Die kunnen toch ook in intrekkingswet indienen? Dan moet de PvdA meteen kleurbekennen. Want ik geloof helemaal niets van dat ze de uitslag ook echt accepteren, zoals ze één keer hebben gezegd (en sindsdien nooit meer).
très cool | 10-04-16 | 19:55

Er staat in artikel 11 nog achteraan “… of tot regeling van inwerkingtreding van de wet”.
Dus ze kunnen het ook nog gewoon doordrukken.
sinar2 | 10-04-16 | 19:58

“tijd om ons eigen maidan te creëren”.
Xx_360n0sc0pE_xX | 10-04-16 | 19:40
Wel uiterlijk 2 weken van tevoren een vergunning aanvragen hé!
A3an | 10-04-16 | 20:00

@Lauwe Koffie | 10-04-16 | 19:43
Staat er nou een foutje in dat artikel?
“Insights blijkt dat veel mensen (35,9 procent) vinden dat die drempel omhoog moet. 33,8 procent wil zelfs helemaal van die drempel af.”
Door het woordje ‘zelfs’ suggereer je een overtreffende trap van het vorige. Wat zou kloppen als er stond dat die vorige mensen vinden dat de drempel omlaag moet, niet omhoog.
Die hele drempel is natuurlijk ook absurd. Het zorgt alleen voor verwarring. Daarbij is hij er op een onrechtmatige manier ingekomen. Het is (zoals ze in het filmpje al zeggen) door de eerste kamer gedwongen er in gekomen. Daarmee bemoeit de eerste kamer zich inhoudelijk met de wetgeving (dat doen ze de laatste jaren meer en meer) terwijl dat helemaal niet hun taak is. Heerlijk om dan te zien dat juist die drempel nu is waar veel mensen over vallen. De eerste kamer heeft bewezen niet met zijn functie om te gaan is dus geen bestaansrecht te hebben.
Iedereen met een beetje logisch denkvermogen is natuurlijk voor het weghalen van deze drempel. Als er echt mensen zijn die hem willen verhogen, dan kan ik me niet anders voorstellen dan dat dat slechte verliezers zijn. Al zouden het natuurlijk inderdaad ook gewoon mensen met een slecht logisch denkvermogen zijn. We hebben tenslotte een hele eerste kamer vol van dat soort mensen.
DerUnterMensch | 10-04-16 | 20:00

Ladyboy Rutte durft niet eens voor zijn geaardheid uit te komen… Is zijn goed recht maar zegt natuurlijk veel over zijn gebrek aan een ruggengraat. Laffe zak hooi.
Europa staat in de fik en deze glimlachende druiloor denkt nog steeds met alles weg te kunnen komen.
Nee=Nee veredelde landverrader.
Heel goed Van Rossem. Tot vervelens toe blijven roeren waar het stinkt.
Desmoulins | 10-04-16 | 20:01

@maban | 10-04-16 | 19:54
Dank!
DerUnterMensch | 10-04-16 | 20:02

Hallo van Rossum, uiteraard ben ik het helemaal met je, jullie, eens. Vraag: Er komt een referendum aan in de UK. Gaan we daar ook heen met het Leger des Peils om hen te overtuigen dat de EU een wangedrocht is? Zo ja, gaan we per boot of vliegtuig?
Toetsiemonster | 10-04-16 | 20:04

Mijnheer Rutte. Vòòr de 2e kamerveriezingen meende u te weten wat goed is voor Ons: 1.000€. Daarna besefte u dat het niet goed is voor U en het ging niet door.
Onlangs hebben Wij besloten dat het associatieverdrag niet goed is voor Ons. Maar is het soms wel goed voor U? Representeert U Ons dan eigenlijk nog wel, of bent U juist tegen Ons?
Uw besluit, voor of tegen Ons, zal U en Uw legitimiteit achtervolgen. En geen kwezelarijen uit het JA-kamp aub, dat heeft verloren. Wsnt Wij weten zelf wel wat goed is voor Ons, zie Ons advies referendum.
Cinderella Glasses | 10-04-16 | 20:04

Oh, ik kijk nu al uit naar de dagelijkse topics in de serie “Heeft Mark Rutte Al Naar De Volkswil Van De Democratische Meerderheid Geluisterd?”!
Mark, als je meeleest (of je secretaresse): niet antwoorden, hoor! Dit wordt veel te leuk!
Of, bij nader inzien: doe toch maar wel. Ik heb tenslotte ook (Nee!) gestemd.
nemoj me jebat | 10-04-16 | 20:06

13 jaar geenstijl,13 april de deathline voor rutte en 13 artikels op de homepagina van geenstijl
3×13 da’s best heel knap gepresteerd door geenpeil in termen van nummerlogie:
Het getal 13 staat dan ook voor innovatie en vernieuwing; het ingaan van een nieuw tijdperk of overgangsfase. Transformatie is nodig. De wereld kan wel een ‘update’ gebruiken. We hebben een andere manier van denken nodig om oplossingen aan te dragen voor de ingewikkelde problemen waar we vandaag de dag tegenaan lopen, waaronder de huidige crisis en de klimaatverandering. Daar hoort een andere manier van denken, handelen en zaken voeren bij. Trendforecaster Lidewij Edelkoort voorspelt dat ons denken in 2020 compleet zal zijn veranderd. We zullen dan meer onze rechter hersenhelft hebben ontwikkeld en deze beter kunnen inzetten met onze analytische manier van denken.
steekmug | 10-04-16 | 20:08

@maban | 10-04-16 | 19:54
Bedankt!
Watching the Wheels | 10-04-16 | 20:08

20 mei a.s. is in Leeuwarden weer het VVD voorjaarscongres. Leuk voor een groot GeenPeil protest!
Stocktrader | 10-04-16 | 20:09

lid nav progazadem | 10-04-16 | 19:55
Van mij mogen ze het referendum als volgt aanpassen:
Iedereen die bewust niet stemt – laten we zeggen drie maal achtereen – verliest zijn stemrecht.
En mag niet meer meedoen.
En mag ook niet zeiken.
O ja, en naar de uitkomst wordt geluisterd!
nemoj me jebat | 10-04-16 | 20:09

De opkomstdrempel is volgens mij een statistisch percentage waarbij je kan zeggen dat de uitslag representatief is voor de gehele bevolking, waarbij uiteraard geen rekening gehouden wordt met strategische thuisblijvers.
Als 5% is komen opdagen en de verdeling is 48% Ja tegen 52% Nee, kun je niet concluderen dat Nee gewonnen heeft. Daarvoor is de “steekproef” dan te klein. Bij 30% is dat wel het geval en daar is die drempel voor ingesteld.
Bytemaster | 10-04-16 | 20:11

Ik vind het al leuk dat rasaap Francisco van Jole op zijn eigen VARA-joopweb met de vloer wordt aangedweild met zijn overtuigde onzin dat alle niet stemmers ja stemmers zijn lol
peterdm007 | 10-04-16 | 20:11

Rutte is schaakmat.
070 | 10-04-16 | 20:12

Zolang ze maar in de gaten blijven houden dat wij meekijken.. Vanaf het referendum nóg scherper. Don’t fuck with the plebs.. Want zij denken voor zichzelf, en voor het eigen volk.
NiCeY | 10-04-16 | 20:13

Maak posters in de GeenPeil opmaak, die mensen voor hun raam kunnen hangen, zolang Rutte geen uitsluitsel geeft. Op die poster alleen een groot geel vraagteken (misschien kroontje erboven) tegen een blauwe achtergrond. Te duur? Maak alleen het ontwerp, dat men zelf kan uitprinten. Als ze door heel het land hangen, worden die vier miljoen mooi zichtbaar. Ik heb er alvast een raam voor gelapt. En dat wil wat zeggen..
Huupke | 10-04-16 | 20:14

@hurenisvoorpaupers | 10-04-16 | 19:45
Een ongetrouwde alleenwonende middelbare man die ondanks zijn drukke baan, baas van Nederland zijn, om de week twee uur hulpdocent is op een school en dan gezellig achterin de klas tussen de veertienjarigen zit?
Ik heb werkelijk geen clou wat zijn sensuele voorkeur is. Geen enkel idee. Jij wel?
Lewis Lewinsky | 10-04-16 | 20:14

Desmoulins | 10-04-16 | 20:01
Je kan Rutte wel afvallen dat hij niet voor zijn geaardheid wil uitkomen en dat hij een landverraders mentaliteit heeft, maar hij is iig geen biseksueel die jarenlang de hele boel bedondert heeft, kindjes op de wereld heeft gezet en daarna nog steeds niet weet wat hij wil.
Rutte is een straight homo en daar kan je best wel respect voor hebben, er zijn mindere mensen.
Verder wel een landverrader, maar dat zit blijkbaar in die genen.
Ongeblustekalk | 10-04-16 | 20:15

*En zo niet? Dan gaan we de MinPres enorm hinderlijk volgen. Maar echt heel close. Dag in, dag uit*.
Haha! Ik ben benieuwd! Hulde, GS!
Lewis Lewinsky | 10-04-16 | 20:16

peterdm007 | 10-04-16 | 20:11
Bedankt voor de informatie.
Ik heb een Joop-verbod (door mezelf opgelegd).
nemoj me jebat | 10-04-16 | 20:17

Plasterk: “Zo snel mogelijk … op een manier dat het kan, er zijn veel landen bij betrokken”.
http://www.npo.nl/pauw/08-04-2016/VARA_101377278/POMS_VARA_3663304
Simon_GS | 10-04-16 | 20:17

Ik vraag me ook werkelijk af wat dat Chambre de réflexion van de eerste kamer nou precies inhoud want echt hard nadenken blijken ze niet te kunnen, integendeel als die 30% opkomst drempel door hun bedacht is want die zorgt er altijd voor dat voorstanders van de te herroepen besluit wegblijven in een poging het referendum te saboteren en DUS tegenstanders relatief vaker zullen winnen want die gaan wel stemmen.
rode peper | 10-04-16 | 20:18

@Bytemaster | 10-04-16 | 20:11
Nee, het kiesstelsel houdt helemaal geen rekening met de intenties van de thuisblijvers. (kan ook niet want dan blijf je bezig met interpreteren) Dat wil ze ook niet weten, want volstrekt irrelevant. Het houdt alleen rekening met de stemmers. En zo hoort het ook. Je hebt het recht om te stemmen, maar ook het recht om niet te stemmen. Met de daarbij behorende consequentie dat je je zelf buitenspel hebt gezet.
roze_bril | 10-04-16 | 20:19

13 April 2016 zal hopelijk de geschiedenis ingaan als de dag waar op de revolutie of de vernieuwing van Nederland begon.
#NeeIsNee
InAnumPerRegimine | 10-04-16 | 20:23

@Ongeblustekalk | 10-04-16 | 20:15
*Rutte is een straight homo*.
Hoe weet jij dat? Onderbouwen of terugnemen!
Lewis Lewinsky | 10-04-16 | 20:24

Ongeblustekalk | 10-04-16 | 20:15

Ik val hem niet daarop af. Het geeft alleen een extra dimensie aan zijn lafheid. Het zal mij verder een zorg wezen met wie Rutte in bed duikt. Jij hebt in zekere zin ook gelijk over die al die vaders die nadat ze getrouwd hun heil zoeken bij hetzelfde team; dat zijn inderdaad de ergste…
Rutte heeft overigens nooit gezegd of uitgedragen dat hij een straight homo is dus ik neem dat dan maar van jou aan maar om anno 2016 en werkzaam voor de VVD, men noemt niet voor niets de jongerenafdeling de GAYOVD, en nog steeds net doen of hij de ware vrouw nog niet is tegengekomen, is toch een beetje sneu.
Ik weet of het zijn van een landverrader in zijn genen zit.
Spreek uit ervaring dat men binnen die contreien echt van mening is dat Nederland beter af is als een Brussels wingewest.
Desmoulins | 10-04-16 | 20:27

In die zin kan Oekraine nuttig zijn omdat het heeft laten zien wat te doen als het vel teveel over je oren gahaald wordt.
watazooi | 10-04-16 | 20:29

hurenisvoorpaupers | 10-04-16 | 19:45
Dan gaat de anus van pandora open…
Moeten we eigenlijk niet willen.
Desmoulins | 10-04-16 | 20:29

@Desmoulins
Nuts!
Ongeblustekalk | 10-04-16 | 20:30

Oke, maar wat is dan het verschil tussen een raadgevend en een bindend referendum?
jawor36 | 10-04-16 | 20:31

@Ongeblustekalk | 10-04-16 | 20:30
Spamhoerrr.
Lewis Lewinsky | 10-04-16 | 20:32

Het zit jullie wel hoog he?Kijk maar gewoon wat Rutte doet volgende week. Als hij die wet niet nakomt, aanklagen die handel. Voor de rest hoef ik niet meer allemaal filmpjes te zien van allerlei mensen die er een mening over hebben.
Banana008 | 10-04-16 | 20:32

De reden dat hier nu drukte over bestaat is omdat iedere burger snapt en voelt dat ‘men’ niet wil. Dat is vervelend zat, maar niemand beantwoordt de vraag wie ‘men’ dan is.
Pechtold laat zich door rijke chocolade of koffieboeren rondvliegen, zo veel is duidelijk. Maar door wie is de rest gekaapt? Welke belangenclubjes trekken aan de touwtjes?
Zolang je blijft schieten op die pleefiguren die voor een handje vol euro’s het volk voorliegen bereik je niets. Follow the money. In dit geval lijkt het duidelijk dat Amerikaanse investeerders hun gemodificeerde landbouwmeut gaarne in Europa willen dumpen, en er lijkt een link te bestaan naar alles wat in Europa gebeurt. Of erger: men is uit op een oorlog met Rusland want wapenverkoop.
Hoe blind is het journaille voor dit soort zaken? Waarom graaft men niet? Europa en Nederland zijn gekaapt. Het wordt tijd om de piraten te ontmaskeren.
crankshaft | 10-04-16 | 20:33

Waar is die volvette genaamd Jan-Kees de Jager eigenlijk gebleven? Want die Grieken zouden toch gegarandeerd terugbetalen, toch…
eerstneukendanpraten | 10-04-16 | 20:35

Ach heb volmondig TEGEN gestemd maar verwacht dat men een paar komma’s verplaatst en dat het verdrag dan in een “andere” vorm toch van kracht blijft/wordt.
NEE is niet noodzakelijkerwijs NEE bij dit referendum.
C’est la vie.
Berbaar | 10-04-16 | 20:35

EU parlement :
” Mr Chairman can you please explain what is going on in your country ? ”
Mr. Chairman :
” eumh , pffrt , euh , Bottom stone up , bottom stone up ”
( enfin , enige tijd later reden de zwarte wagens met de vermoorde democratie voorbij ,
– Tout politiek correct Nederland langs de weg en applaudisseren )
enorme sukkelzak | 10-04-16 | 20:37

Het volk gaat deze week ontdekken dat de regels er alleen voor brave burgers zijn. Overheden en het grootkapitaal houden zich nergens aan.
van heinde en verre | 10-04-16 | 20:37

@eerstneukendanpraten | 10-04-16 | 20:35
Die runt weer fijn zijn eigen bedrijf.
Gewoon centjes verdienen want van die ministers-fooi daar reaukt bij Jan-Kees de schoorsteen niet van heur!
Berbaar | 10-04-16 | 20:37

Ongeblustekalk | 10-04-16 | 20:30
??
Die niet-koosjere reep of testikels?
Duiding svp.
Desmoulins | 10-04-16 | 20:39

eerstneukendanpraten | 10-04-16 | 20:35
Die volvette De Jager haalt de broekriem aan.
nemoj me jebat | 10-04-16 | 20:40

Berbaar | 10-04-16 | 20:37
Zag hem laatst lopen, een kilootje of 50 zwaarder…
Het leven in de private sector, ongetwijfeld dankzij de baantjescarrousel, bevalt hem in ieder geval goed.
Ik geeft hem nog 3 jaar in dit tempo.
Desmoulins | 10-04-16 | 20:41

Dat gaat Por niet leuk vinden.
Ik verwacht aanslagen vanuit die hoek.
Maar ja…ik zal het wel weer mis hebben.
Het is zo’n lieve man! Toch? Legt zich er vast bij neer.
Net als die ‘vluchtelingen’ aan de grens die massaal politie bekogelen.
Zijn vast allemaal hele lieve stratemakers, op zoek naar werk.
Mijn god wat ben ik die EU zat.
Nee is gewoon NEE! Hoe moeilijk kan het zijn?
Als je niet eens in staat bent om je eigen rotzooi op te ruimen, dan moet je ook niet denken dat je andermans rotzooi op kunt ruimen.
Het kost de belastingbetaler bakken vol geld en de gewone burgers krijgen er helemaal niets voor terug.
Ook de OekraIners niet.
Nexit graag!
Schietmijmaarlek | 10-04-16 | 20:42

Altijd dat gezeik over hoog- of laagopgeleid, ik ben torennnnnhoog opgeleid, zowel alfa-, bèta als gamma. #jesuishoogopgeleidenikstemwilders en ik luister op snoei en snoeihard volume dit https://www.youtube.com/watch?v=fcXoRlvpLVY
pluk-87 | 10-04-16 | 20:42

EU is van plan Nederlandse nee te gaan negeren en het akkoord te gaan uitvoeren.
https://southfront.org/eu-wants-to-abide-by-ukrainian-agreement/
Energya | 10-04-16 | 20:43

@eerstneukendanpraten | 10-04-16 | 20:35
Jan Gay de Jager zit nu bij KPN.
http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/22878902/__Bijna_elf_ministersalarissen_voor_Jan_Kees_de_Jager__.html
Lewis Lewinsky | 10-04-16 | 20:43

Al bericht van Soros over het Nee?
Dr. Frambozenjam | 10-04-16 | 20:43

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/04/nee_is_nee.html