Halbe Zijlstra loog over een ontmoeting met de Russische president Poetin in 2006 waarin hij plannen uitgesproken zou hebben over een groot Rusland, maar dat vinden wij niet erg. We houden van onze beroepsleugenaars, zolang ze maar niet racistisch (https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/de-soap-van-het-verkiezingsdebat-gemeenteraadsverkiezingen-in-de-balie-thierry-baudet-en-de-andere-acteurs-op-stoom/) zijn en zelf toegeven dat ze gelogen hebben. Een leugentje om bestwil mag best, want als politicus moet je immers de kwaliteit verstaan om een beetje te manipuleren als dat het grotere belang dient. Alexander Pechtold van D66 vindt het door Zijlstra verspreide nepnieuws dan ook niet zo erg, want Zijlstra verstaat de kwaliteit om zich zelf omhoog te liegen tot minister van buitenlandse zaken en vervolgens toe te geven dat hij gelogen heeft. “Ik waardeer zijn openhartigheid. Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet“, zegt Pechtold. “Het handelen van Zijlstra was niet verstandig“, zegt CDA-Kamerlid Van Helvert. “Het signaal van Russische dreiging blijft tegelijkertijd relevant.” De eigen partij VVD vindt het ook onverstandig dat Zijlstra niet de waarheid heeft gesproken. “Maar voor de VVD weegt het zwaarder wat destijds is gezegd dan de wijze waarop het naar buiten is gekomen.” En Geert Wilders en Thierry Baudet zijn vroegtijdig in de extreemrechtse hoek geplaatst om … Meer lezen over Martin Vrijland – Halbe Zijlstra loog over ontmoeting met Poetin 2006, maar hij is tenminste geen racist