https://robscholtemuseum.nl/wp-content/uploads/2026/08/teaser_143182_scene43_913_20260815_203800_compressed.mp4 Sven Hulleman, Guilty by Association? Guilty by Association Het is een Engelse term, die letterlijk kan worden vertaald als schuldig bij associatie. Het mechanisme is even één voudig als effectief, wanneer je iemands argumenten niet in houdelijk wilt bestrijden, kun je proberen zijn naam, zijn ideeën en zijn onder zoek te verbinden aan iemand, die in het publieke bewust  zijn als fraudeur, extremist, fantast, geweld pleger of crimineel wordt neer gezet. Van af dat moment hoeft bijna niemand nog te onder zoeken wat er werkelijk gezegd of geschreven is. De associatie neemt het denk werk over. De vraag wordt dan niet langer, klopt wat Martin Vrijland hier over schrijft? De vraag wordt, zegt Sven Hulleman niet ongeveer het zelfde? En wanneer Hulleman te gelijker tijd in het publieke bewust zijn wordt verbonden aan problemen rond een stichting, onduidelijke financiële verantwoording, dwang sommen, een deur waarder en in middels ook verdenkingen van mis handeling en bedreiging, is de volgende psychologische stap klein. Hulleman deugt niet. Hulleman zegt dit soort dingen. Vrijland zegt vergelijkbare dingen. Dus Vrijland zal wel tot het zelfde wereldje behoren. Dat is Guilty by Association. En wie denkt, dat ik dit mechanisme pas sinds Sven Hulleman meen … Meer lezen over Martin Vrijland – Sven Hulleman, Guilty by Association?