Micha Kat – Lees mee met vluchteling Micha Kat (66): Niek Pas | Macron en de nieuwe Franse revolutie

Een van de belangrijkste journalistieke en historische gebeurtenissen, die plaatsvonden tijdens mijn werkzame leven, is de opstand van de Gele Hesjes in Frankrijk vanaf november 2018. Als hoofdredacteur van de website RevolutionairOnLine.com (https://revolutionaironline.com/) voelde ik me direct zeer nauw betrokken bij deze beweging en zag het als mijn ultieme taak verslag te doen en zo veel mogelijk te stimuleren, dat in Nederland een vergelijkbare beweging zou opstaan, hetgeen ook is gebeurd, zij het op typisch ‘Nederlandse’ wijze. Ik ben in 2015 gestopt met KlokkenluiderOnLine (http://www.klokkenluideronline.is/) precies om deze reden: dat de fase van ‘het luiden van de klok’ en het aandragen van bewijzen voor de ultieme verdorvenheid en extreme schadelijkheid van de macht was afgelopen en dat het nu tijd was voor de logische vervolgstap: het omverwerpen van die macht, van de elite, en het ‘teruggeven’ van het land aan het volk. Deze beweging wordt door de elite zelf aangeduid als ‘populisme’ – al dan niet fascistisch, homofobisch, antisemitisch, mysogynistisch, xenofobisch. Het is een episch gevecht op leven en dood, die thans als ik dit schrijf op het punt staat te escaleren in een echte burgeroorlog. De parallellen met de eerdere Franse revolutie (waarover ik ook al schreef in deel 4 van deze serie: http://robscholtemuseum.nl/micha-kat-lees-mee-met-vluchteling-micha-kat-4-charles-dickens-a-tale-of-two-cities/) dringen zich natuurlijk op, zoals ook blijkt uit de titel van het boek van Niek Pas: Macron en de nieuwe Franse revolutie. In dit boek, een product van de corrupte universitaire NWO propaganda, wordt de suggestie gewekt, dat het Macron zelf is de leiding geeft aan de ‘nieuwe Franse revolutie’ – het kwam uit een jaar voordat de ‘echte’ revolutie van de gele hesjes uitbrak. Hoe ironisch – is dat het juiste woord? – is het dat juist de man, die aan het volk werd verkocht als een ‘anti establishment revolutiemaker’ wordt geconfronteerd met een ‘nieuwe Franse revolutie,’ die maar op een ding uit is: zijn scalp? ‘Emmanuel Macron is 39 jaar en sinds mei 2017 president van Frankrijk. Hij wil de Franse economie en samenleving moderniseren en de almacht van de Franse staat terugdringen zonder in de val van marktwerking en multiculturalisme te trappen,’ zo lezen we op de site Bol.com. Afgelopen zaterdag moest hij het leger inzetten om te voorkomen, dat het woedende volk overheidsgebouwen in brand zou steken en zou plunderen, zoals in de weken daarvoor al herhaaldelijk was gebeurd. ‘Ironisch’ is niet het juiste woord, omdat dat veel te zwak is. Hij kwam aan de macht ONDANKS de wil van het volk in gemanipuleerde verkiezingen en dankzij Hillary style propaganda van de MSM, liet direct zien de ultieme VIJAND van het volk te zijn, waardoor hij al snel de ‘president van de rijken’ werd genoemd, ging zich te buiten aan excessen en decadentie, die verder gingen dan die van de Lodewijken XIV, XV en XVI combined, strompelde van schandaal naar schandaal… De opstand van de gele hesjes is dus meer een kwestie van karma, door hemzelf over zichzelf afgeroepen, precies zoals de eerste Franse revolutie het gevolg was van de excessen van de elite van destijds, zoals beschreven door Charles Dickens in A Tale of Two Cities…

Doordat ik in Ierland zit kan ik zelf niet aanwezig zijn bij deze nieuwe Franse revolutie, die zich dus ook afspeelt in tal van andere landen, zoals Nederland. Ook in Ierland is enige beweging waarneembaar. Maar ik kan er wel verslag van doen en krijg regelmatig schitterend materiaal toegestuurd, zoals dat van Mark Rutte, die in Roermond wordt uitgejouwd en beschimpt door gele hesjes op een wijze, die we nog nooit eerder in Nederland hebben gezien. Ik denk wel eens in hoeverre mijn vereenzelviging met deze beweging authentiek is: ik ben toch zelf ook elite? Mijn ex vrouw, mijn zoon, ook mijn eigen ouders: ze staan allemaal aan de kant van Rutte en Macron, waarom ik dan niet? Ik kan hier heel duidelijk over zijn: reeds als kind was mijn natuurlijke en onweerstaanbare impuls om tegen de macht in te gaan. In mijn allereerste rapport op de lagere school stond de volgende zin – door mijn moeder vaak geciteerd – ‘iets meer zelfdiscipline zou voor Micha een steun zijn’. Op de middelbare school werd ik lid van de redactie van de schoolkrant en vocht tegen de ‘censuur’ door de schoolleiding – we maakten een grote cover met een mond, die met een rits was gesloten en daarover met grote letters CENSUUR. Ik heb geen idee meer, waar het over ging. In mijn studententijd leidde ik een ‘coup’ tegen het dispuutbestuur, waarvan de Quaestor geld zou hebben gestolen. Deze coup slaagde gedeeltelijk en ik werd zelf Praeses om vervolgens weer te worden afgezet in een contra coup. Met andere woorden: de revolutie zit mij in het bloed. Wat ik mij wellicht onvoldoende heb beseft, is dat de cocktail van ‘revolutie’ en ‘journalistiek’ een buitengewoon gevaarlijk en explosief brouwsel oplevert – waarvan ik dus nu al jaren het slachtoffer ben. Wat dat betreft had ik misschien beter een ‘gewone’ revolutionair kunnen worden – als die al bestaan. Ik denk dan aan mensen als Pim Fortuyn, Nigel Farage, Viktor Orban, Jorg Haider, Marine le Pen en natuulijk Donald Trump. Hmmm… misschien was de journalistiek niet zo’n slechte keuze after all.

Komende zaterdag gaat het weer los in Frankrijk. Op 6 april is een landelijke gele hesjes demo aangekondigd in Nederland. Vorige zaterdag werden ongekende vernielingen aangericht op de Champs Élysées. Door veel mensen werd gezegd, dat deze vernielingen zijn aangericht door ‘agent provocateurs’ met als doel de beweging te demoniseren en een legitimering te forceren voor het inzetten van het leger en het gebruiken van geweld. Ik geloof dat niet, vooral ook omdat deze vernielingen gepaard gingen met het aanbrengen van graffiti, die een unieke inkijk biedt in de gevoelens en emoties van de Gilets Jaunes, provocateurs zouden deze graffiti nooit aanbrengen! Hier enkele voorbeelden:

C'est FOUquets (op het elite restaurent Le Foucquet)

C’est FOUquets (op het elite restaurent Le Foucquet)

Aahou (de strijdkreet van de gilets)

Aahou (de strijdkreet van de gilets)

Maison fondee en 1789 (waarbij 1947 was doorgestreept)

Maison fondee en 1789 (waarbij 1947 was doorgestreept)

Stop aux Complots des Riches

Stop aux Complots des Riches

Ils volent l'ame de nos enfants (op een shop van Disney)

Ils volent l’ame de nos enfants (op een shop van Disney)

La guerre des pauvres

La guerre des pauvres

C'est qui le Boss (op een shop van Hugo Boss)

C’est qui le Boss (op een shop van Hugo Boss)

Pillage Justice Sociale

Pillage Justice Sociale

Ik heb iets met graffiti: bijna 10 jaar geleden bracht ik graffiti aan op panden van Justitie in Den Haag en op het huis van Joris Demmink om zijn buurt te waarschuwen tegen de aanwezigheid van een levensgevaarlijke pedofiel. Ik ben daarvoor gearresteerd en vervolgd, al is deze zaak in hoger beroep ‘spoorloos verdwenen,’ waardoor er dus geen einduitspraak is. Inmiddels is de naam van Demmink genoemd in de ‘zaak Lisa’.

Meer informatie:
http://robscholtemuseum.nl/?s=Micha+Kat
https://mijnlevenin100boeken.com/
http://robscholtemuseum.nl/?s=Macron
http://robscholtemuseum.nl/?s=gele+hesjes
http://robscholtemuseum.nl/?s=yellow+vests
http://robscholtemuseum.nl/?s=gilets+jaunes
http://robscholtemuseum.nl/?s=gelbe+westen

1 Comments

  1. Ik ben ook benieuwd hoe je denkt over zionisme en de AIPAC lobby die in elk geval in Amerika een sterke grip heeft op de politiek. Van Macron weten we dat hij voor een van de Rothschild banken heeft gewerkt. Epstein en Weiner, daar denk ik nu ook aan, zionisme met een cocktail van seksuele escapades die het daglicht niet mogen zien…

Leave a comment

Your email address will not be published.

*