J. van Wensen – Waarom nou toch? Stedelijk zwijgt over Zuidas dealtje van Grapperhaus

Het fraaie Stedelijk Museum is niet van plan de transparantie kaart te spelen in de zaak Ruf/Grapperhaus. Dat laat het museum ons weten (http://daskapital.nl/images/other/transparantiekaart.jpg) naar aanleiding van het bericht, dat aankomend minister van Justitie Grapperhaus op de drempel van zijn benoeming een leuke ZZP klus (http://daskapital.nl/2017/10/hihi_stedelijk_wordt_nu_helema.html) naar twee confrères heeft toegeschoven.
Het Stedelijk kampt de laatste tijd met slechte pers. De inmiddels afgetreden directeur Beatrix Ruf heeft zich vermoedelijk dankzij sloten subsidiegeld verrijkt. Daarom volgt onafhankelijk onderzoek naar het functioneren van de Raad van Toezicht van het Stedelijk en de mogelijke malversaties van Ruf. Men zou enige openheid verwachten van een instituut, dat teert op de zak van de belastingbetaler (http://daskapital.nl/images/other/kasstroom.PNG). Maar niets van dit alles, waarbij de rol van Grapperhaus opmerkelijk is. Hij is donderdag minister, nu nog advocaat bij Allen & Overy en sinds oktober voorzitter van de Raad van Toezicht van het Stedelijk.
Afgelopen dinsdag (http://www.stedelijk.nl/nieuwsberichten/directeur-beatrix-ruf-treedt-per-direct-terug-als-directeur-van-het-stedelijk-museum)maakte het Stedelijk bekend, dat het onderzoek geleid gaat worden door Grapperhaus. Afgelopen vrijdag (http://www.stedelijk.nl/nieuwsberichten/bekendmaking-externe-experts) kregen we de namen van de onderzoekers te horen. Volgens het Stedelijk ‘drie hoogleraren’ (http://daskapital.nl/images/other/hoogleraren.PNG). Dat twee ervan bovenal advocaat zijn bij het peperdure Stibbe laat het museum achterwege – wellicht om de indruk te vermijden dat Grapperhaus binnen zijn Zuidas netwerk (http://daskapital.nl/images/other/zuidas.PNG) op de valreep mogelijk nog wat leuke klussen verdeelt. Het Stedelijk wil niet vertellen, waarom deze (en geen andere) mensen zijn aangesteld en ook niet wat de ingehuurde advocaten moeten kosten. Iemand zonder verstand van kunst zou denken van joh! er gaat rond Ruf van alles mis, dus laten we in ieder geval zorgvuldig zijn met de aanbesteding van de klus en ook onze mecenas aka de belastingbetaler meenemen op deze onderzoeksreis naar faal en fraude. Maar dat weigeren de kunstkenners (https://www.nrc.nl/nieuws/2017/09/13/eigenaar-wist-dat-mondriaan-vals-was-12977317-a1573387) potsenmakers, want je moet het plebs natuurlijk niet wijzer maken, dan strikt noodzakelijk. Daarom gaan wij nu eerst naar de tentoonstelling vinger verven met jihadi’s (http://daskapital.nl/images/other/grapperhaus.jpg) en daarna ons het staatsrechtelijke hoofd breken over wat er gebeurt als hoofd RvT Grapperhaus een onderzoek start, dat uitmondt in een strafrechtelijk onderzoek naar Ruf onder de politieke leiding van minjusbaas Grapperhaus.

Bijlage 1
Het Stedelijk kletst (http://www.stedelijk.nl/over-het-stedelijk/governance) maar wat over transparantie.

Reacties:

Ja, tuurlijk joh. En na 240 uur schoffelen en een goed gesprek gaan ze volledig functioneren in onze samenleving. Het worden nette, god vrezende, hard werkende en belasting betalende modelburgers.
Man man man….
gepast_betalen | 23-10-17 | 19:26

O Nederland, let op u saeck! Die sleepwet moet er komen, anders komen er meer terreuraanslagen in Nederland, gepleegd door de haatbaarden die Grapperhaus met open armen ontvangt bij terugkomst uit Syrië.
Huisregelneef_III | 23-10-17 | 19:38

“Kunst” is net als vastgoed en casino’s niet meer dan witwasconstructie. En migranten zijn middel om volk verdeeld te houden zodat oligarchen als Grapperhaus en Rutte aan macht kunnen blijven. Dat wisten oude Grieken ook al (1); Rutte is dan net als Willem IV ook historicus.
(1) https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/oct/15/oligarchy-lessons-ancient-greece
2Schwanz | 23-10-17 | 19:44

Motto van het Stedelijk is volgens de wiki toch ambitieuzer…
“Als motto hanteert het een citaat van Bertold Brecht: ‘Het is democratisch om van een kleine kring van kenners een grote kring van kenners te maken”.
nl.m.wikipedia.org…
S. Wollenballs | 23-10-17 | 19:47

Ik zet een potje bier op Grappenhaus dat ie 2018 niet haalt als minister.
Raider Twix | 23-10-17 | 19:48

Als je juristen aan het hoofd zet van zo’n commissie dan weet je dat het niks wordt. Die gaan hun stinkende best doen om alle ‘old boys’ uit de wind te houden. Een beetje op zn Groen Links: Fout maar niet ernstig.
Yeohan | 23-10-17 | 20:55

En uiteindelijk zal uit het dynamische tot op de bodem onderzoek van Grapperhaus blijken, dat de portier van het Stedelijk Museum de hoofdschuldige was. Hij vergat namelijk wel eens een toegangskaartje van een bezoeker te controleren. Dat is fraude…volgens Grapperhaus.
duitse herder | 23-10-17 | 21:06

Dat hele cda lijkt net als de vvd een grote c*rr**te bende. Er lijken allerlei geheime spelletjes gespeeld te worden, waarbij dan doodleuk ook altijd links en rechts wat werk verdeeld lijkt te worden op lagere niveaus. Focus maar wat op het grotere plaatje. Waar worden wegen en kazernes gebouwd? Welke bouwbedrijven zijn betrokken? VolkerWessels dat ooit al de biografie van Van Agt financierde? Maxime en Elco Brinkman bij Bouwend Nederland, banken, defensie, energie en bouw en er valt wel eens een mandje appelen van de kar zo lijkt. Persoonlijk vertrouw ik ze niet, maar wat is het alternatief? Welke internationale problemen spelen er die maken dat ze steeds zo aan kunnen rommelen? Het lijkt protectionisme van Nederlandse multinationals en daardoor lijkt de rest volledig ondergeschikt, waardoor burgers hun vertrouwen verliezen in het bestuur. Het lijkt niet onafhankelijk genoeg.
Watching the Wheels | 23-10-17 | 21:23

Ja hoor jongens, lul maar wat raak….
De gelaarsde kat | 24-10-17 | 00:21

In de wetenschap dat het gejat, verdoezelt of op een andere ongewenste manier misbruikt wordt geef ik een VVDer nooit het voordeel van de twijfel. Maar ik had ondanks zijn onsympathieke voorkomen, carrière en eerste woorden niet verwacht dat de VVD na Freddy T.,A vd S en Don Ivo O. zo stom zou zijn direct aansluitend weer een ontaarde, corrupte figuur te plaatsen. Pure minachting voor volk en vaderland? Zeker weten! Maar toch niet alleen uit rancune en arrogantie?
DRaaki3 | 24-10-17 | 01:28

Vermoedelijk hebben ze allemaal wat op hun kerfstok en zijn ze nog nooit op de vingers getikt.
Gevolg is datz e denken G*d zelve te zijn.
En ja, dan blijkt de pers toch ineens, heels oms haar werk te doen, Sta je mooi voor joker.
Meest opvallende hier is het gebrek aan integriteit in combinatie met hun intelligentie en een overschot aan arrogantie, immer weer.
Tsaaah | 24-10-17 | 09:36

Vlak voordat bekend wordt dat die vent minister wordt, komt dit schandaal rondom het Stedelijk museum bovendrijven. Wat een toeval.
Klapband1408 | 24-10-17 | 10:17

@DRaaki3 | 24-10-17 | 01:28 –
Je zou bijna Piet-Hein Donner gaan missen met zijn onkreukbare imago.
Huisregelneef_III | 24-10-17 | 11:37

Vrindjes van de VVD….laatst de Veurzitter van de partij….iets met de uitvaartbranche….en daar veur hadden we van der Steur….en nu weer deze pipo….we leren het nooit…..en maar zeiken over integriteit op de antillen …zelf geen haar beter….. (roomscher dan de Paus )
RigorMortis | 24-10-17 | 14:53

DK, Das Kapital, 23-10-17 | 19:19

http://daskapital.nl/2017/10/stedelijk_museum_blijft_zwijge.html